Jesús Martínez Salvador y Gilberto Villoria, durante su reunión en la Casa Rosada con las asociaciones vecinales de Tremañes. E. C.

Foro Asturias descarta ubicar el nuevo albergue de animales de Gijón en Tremañes

El anuncio de los concejales gijoneses Jesús Martínez Salvador y Gilberto Villoria, por la calificación de la parcela, satisface a los vecinos de Tremañes, pero genera «malestar» en el PP al no haber sido informado

Jueves, 23 de enero 2025, 08:45

Buenas noticias para los vecinos de Tremañes, en Gijón. Foro Asturias descarta la parcela municipal de 5.000 metros cuadrados de el polígono de Lloreda como ubicación para la construcción del nuevo albergue de animales, un proyecto sobre el que habían expresado ... su rotunda negativa desde que tuvieron noticia del mismo. Ayer respiraron tranquilos. En un encuentro mantenido en la Casa Rosada, los concejales de Foro Gilberto Villoria (Infraestructuras) y Jesús Martínez Salvador (Urbanismo) comunicaron a las tres asociaciones vecinales de Tremañes –Evaristo Valle, Baeza-Lloreda y San Juan Bautista– que se descarta el lugar. «Se está buscando otra ubicación», avanzó Villoria.

Publicidad

El anuncio pilló por sorpresa al bando popular del bipartido que rige los destinos de la ciudad al no haberse producido una comunicación previa, lo cual ha generado «malestar». En concreto, a la Concejalía de Medio Ambiente y Sostenibilidad del popular Rodrigo Pintueles. Dicho departamento expresó en un comunicado que dicha parcela «fue presentada por la propia área de Planteamiento y Gestión Urbanística». En el escrito, afearon «la desidia y desinterés con que Urbanismo aborda este asunto» y mostraron su temor a que esta actitud «provoque la pérdida de la partida destinada en el presupuesto de este año al nuevo albergue que ha de sustituir a las obsoletas e insalubres instalaciones de Serín».

Según los ediles de Foro, la calificación de la parcela de Lloreda, pese a ser suelo industrial, no permite un equipamiento de estas características. Para ello, deberían cambiar el PGO, algo que conllevaría «mucha burocracia y se alargaría demasiado en el tiempo». Ese fue el argumento dado en la reunión según el presidente de la asociación San Juan de Bautista, Constantino Alas. Aunque, antes de llegar a este punto, la ubicación «ya había sido descartada por Bienestar Animal», señalaron fuentes del Consistorio.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

3 meses por solo 1€/mes

Publicidad