Secciones
Servicios
Destacamos
R. MUÑIZ
gijón.
Lunes, 10 de agosto 2020, 00:30
Desde 1985 la inversión en infraestructuras en Asturias ha sido de 400 euros por asturiano, según calcula la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), que lo reconoce como el segundo mayor esfuerzo por habitante de este todas las comunidades. Si se cierra el foco ... en Gijón, el nuevo parón en las obras de los accesos a El Musel eleva a 657 millones la inversión ejecutada en actuaciones trabadas por problemas jurídicos, técnicos o políticos. Es un desembolso que rondaría los 2.400 euros por gijonés.
Por ahora, la depuradora del Este, el polígono de la ZALIA, la regasificadora y metrotrén no han generado más provecho que el de los puestos de trabajo que supuso su construcción. La instalación gasística es de todas la inversión más alta pendiente de utilización: 360 millones recibió hasta que una sentencia impidió su utilización por fallos en la tramitación que ahora se intentan volver a solventar.
A la construcción y mantenimiento del túnel del metrotrén se consagraron 140 millones hasta que el entonces Ministerio de Fomento estimó que le salía más a cuenta dejarlo inundar para al menos ahorrar en conservación. La empresa pública Adif ya ha bombeado ese caudal y ahora su futuro depende de la solución que den el Ministerio, el Principado y el Ayuntamiento a la estación intermodal.
El polígono de la ZALIA fue impulsado sobre todo por estas dos últimas administraciones y ha creado una deuda de unos 115 millones. Para empezar a vender parcelas hace falta ejecutar unos remates y dotar al lugar de una subestación eléctrica, algo que se negocia termine haciendo la empresa estatal Sepides.
La historia de la depuradora del este es similar a la regasificadora. Tras 36 millones ejecutados hubo que parar por orden judicial, también por errores en la tramitación. El Ministerio para la Transición Ecológica busca ahora quien, por 5,57 millones termine la instalación. Por último, en la duplicación de Lloreda-Veriña el ministerio llevaba 6,3 millones invertidos cuando tuvo que parar. Queda ver si el reajuste que plantea aprovecha todo lo hecho o hay movimientos de tierra que ya no le sirven.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Fallece un hombre tras caer al río con su tractor en un pueblo de Segovia
El Norte de Castilla
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.