Los empresarios avalan las oportunidades de negocio y empleo que genera producir hidrógeno

El presidente de la entidad cameral gijonesa ensalzó esta propuesta de descarbonización a través del hidrógeno por formar parte de «proyectos de nuevas energías renovables encaminados a hacer de Gijón una ciudad más sostenible y en consonancia con las principales líneas estratégicas que marca la Unión Europea para recuperar la economía».

Baragaño, además, pensando en las firmas industriales de su demarcación territorial, destacó que esta línea de trabajo y desarrollo en colaboración con el Consistorio gijonés ofrece «una gran oportunidad para las empresas de Asturias y Gijón» de poder posicionarse en la producción de hidrógeno verde y generar con ello negocio y empleo por «su capacidad técnica y humana». Al hilo de este proyecto municipal, también recordó los planes de Enagás para instalar una planta de electrólisis en Asturias y aprovechar la regasificadora de El Musel como almacén para la exportación de hidrógeno.

La portavoz del equipo de gobierno, Marina Pineda, remarcó ayer que «los fondos europeos abren una oportunidad muy importante a la colaboración público-privada, como en este caso, que el Ayuntamiento debe aprovechar». «Estamos hablando de una oportunidad de avanzar e innovar. Por eso hemos presentado esta manifestación de interés para, además, dar un salto en energías limpias y así aumentar nuestro compromiso con el medioambiente y seguir trabajando porque Gijón sea una ciudad de vanguardia», incidió.

Cs y PP también ven la llegada de fondos europeos como un escenario propicio para fomentar la necesaria colaboración público-privada con empresas locales. El edil Rubén Pérez sigue demandando información al PSOE sobre la totalidad de proyectos que optan a los fondos Next Generation. Aun así, valoró que «se esté trabajando en proyectos vinculados a sectores con alto potencial y verdaderamente transformadores como el uso de hidrógeno verde y que se involucre a las empresas públicas como elementos tractores de dichos proyectos».

Por su parte el portavoz popular, Alberto López-Asenjo, abogó por tomar como referencia al clúster vasco a la hora de poner en marcha un proyecto que calificó de «interesante». «Parece aconsejable que el proyecto sea realista para no convertirse en un nuevo anuncio del Ayuntamiento, ya que desde el punto de vista logístico, de infraestructura y desarrollo tecnológico debe concretarse», agregó.

La planta de hidrógeno verde genera la reticencia de Foro y las dudas Podemos-Equo. Jesús Martínez Salvador expuso que «desde Foro creemos que este proyecto no se encuentra dentro de los objetivos que se han encomendado a las entidades locales y excede las competencias del Ayuntamiento». «Cuando el gobierno local no es capaz de gestionar de manera eficiente sus atribuciones propias pretender crear una empresa pública que genera hidrógeno como fuente de energía no parece lo más responsable. Eso por no hablar del riesgo que conllevaría una inversión de este calado desde lo público, sin estar contrastado», añadió.

También puso de relieve que el propio Ayuntamiento posee dentro de la flota municipal muchos vehículos que ni siquiera pueden portar pegatina medioambiental, «con lo que parece una utopía que podríamos tener en el medio plazo vehículos que se alimentaran a través de gas».

El concejal de Podemos Juan Chaves afirmó que «si bien es una buena noticia que desde lo público se vele por las energías renovables, nos sorprende que proyectos de esta envergadura broten espontáneamente sin una reflexión previa». «La generación de hidrógeno verde es una apuesta compleja y en ocasiones parece que este equipo de gobierno no tiene un rumbo definido. Tan pronto se oponen a nuestras propuestas en materia de transición por una supuesta falta de presupuesto como se sacan de la manga proyectos con presupuestos en los que las arcas municipales habrían de poner 3,5 millones», recriminó. «Antes de dar pasos de este calibre deberían presentarse ante el resto de grupos y mostrar los datos y otras posibilidades de energías renovables que no debieran sufrir procesos de transformación», defendió.

Eladio de la Concha, por su parte, indicó que es pronto para tener una opinión al respecto ante la falta de información: «Solo esperamos que esta vez el proyecto no quede en mero anuncio y al final no suceda como con el resto de las grandes apuestas e inversiones como la regasificadora y la depuradora».