Instalaciones de la depuradora de la zona este de Gijón, en El Pisón damián arienza

Denegadas las medidas cautelares contra la depuradora del este

El juzgado de lo contencioso desestima la solicitud de los vecinos de El Pisón porque provocaría «una perturbación grave de los intereses generales» | La alcaldesa de Gijón muestra su satisfacción por este auto

europa press

Jueves, 24 de febrero 2022, 12:46

El Juzgado Contencioso-Administrativo número 1 de Gijón ha dictado un auto por el que se deniega la medida cautelar formulada por los vecinos de El Pisón, consistente en la suspensión de las obras de terminación de la Estación Depuradora de Aguas Residuales de la ... Zona Este de Gijón (EDAR), así como su puesta en marcha, ni siquiera de forma parcial.

Publicidad

Contra este auto, cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 15 días ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias (TSJA).

En el mismo, se incide en que la paralización de una obra pública de la envergadura como la que se pretende provocaría «una perturbación grave de los intereses generales en la medida en que la Resolución de 15 de noviembre de 2019 ya explicita que el sistema de saneamiento de la zona Este de Gijón resulta insuficiente y que la Comisión Europea llevó a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión por no cumplir la sentencia relativa a la recogida y tratamiento de aguas residuales en, entre otras aglomeraciones del país, Gijón, a lo que añade los intereses de salud pública, medioambientales y económicos».

Asimismo, la magistrada no aprecia razones para una condena en costas, al tratarse, según ella, de una cuestión jurídica compleja, defendida en derecho por ambas partes, de conformidad con el art. 139 de la LJCA.

Satisfacción de la alcadesa

La alcaldesa de Gijón, Ana González (PSOE), se ha mostrado este jueves «muy contenta» con que se haya denegado la medida cautelar solicitada por los vecinos de la colonia de El Pisón contra la terminación de la Estación Depuradora de Aguas Residuales de la Zona Este (EDAR) y su puesta en marcha.

«No se habían enterado los vecinos de que ya está funcionando», ha destacado González para hacer ver que no está pasando la «hecatombe» que pensaban que ocurriría, en cuanto a por ejemplo malos olores o ruidos.

Publicidad

Así lo ha indicado, en declaraciones a los medios de comunicación, antes de su participación en la inauguración de la Jornada 'Claves prácticas para la Igualdad retributiva en la gestión empresarial', organizada por el Ayuntamiento, en la antigua Escuela de Comercio, con motivo del Día Internacional de la Igualdad Salarial.

La regidora gijonesa, en este sentido, ha asegurado que no hay problemas ni los habrá. Al tiempo, ha incidido, sobre los vecinos de El Pisón, en que no se puede no querer compartir cuestiones colectivas, que también les afecta a ellos. La alcaldesa ha insistido en que hay que ser conscientes de que hay que hacer medidas para toda la ciudadanía y no estaba bien seguir vertiendo al mar residuos fecales.

Publicidad

El letrado de los vecinos ve «mucho recorrido»

El abogado de los vecinos de la colonia de El Pisón, Marcelino Abraira, ha señalado este jueves que el «problema» de la depuradora no lo va a resolver el juzgado de lo Contencioso gijonés, ya que se instruye la causa en Madrid, pero ha insistido en que es competencia del Ayuntamiento el hacer algo ante unas obras que se están realizando que no cumplen la ley, según él.

Así lo ha indicado después de que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Gijón dictara un auto por el que se deniega la medida cautelar de suspensión de las obras de terminación de la EDAR, así como su puesta en marcha, ni siquiera de forma parcial.

Publicidad

Abraira ha insistido en que es responsabilidad municipal el que se permita esta obra, que, según el letrado, no cumple con el artículo 34 del Raminp.

A mayores, y frente a las declaraciones de la alcaldesa gijonesa sobre la EDAR y la denegación de la medida cautelar, ha replicado que «está en pruebas, no funcionando».

A este respecto, ha reconocido que sí funciona el sistema de desarenado y desengrasado, pero no así el de depuración. Ha adelantado, unido a ello, que recurrirán el auto y presentarán recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA).

Publicidad

Del auto judicial, incluso, ha indicado que la magistrada aprecia, a su parecer, que es una «cuestión dudosa jurídicamente» porque no impone las costas. Ha avanzado, asimismo, que pretende que también se quite el sistema de desarenado y desengrasado, como en 2019.

En todo caso, ha recalcado que la causa sobre la EDAR la lleva el Juzgado 46 de Madrid, en lo referente al ámbito penal, y también la Audiencia Nacional. «Queda mucho recorrido», ha asegurado.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

3 meses por solo 1€/mes

Publicidad