Los constructores celebran que el 'solarón' se divida en más parcelas para optar a obras

«Era una petición que les habíamos hecho desde el sector y agradecemos que haya sido tenido en cuenta», expuso Joel García, que tiene claro que con este fraccionamiento de las parcelas en unidades más pequeñas «los promotores asturianos tendrán más opciones y se evitará que venga un gran fondo de fuera y se quede con todo ese suelo, que es lo mejor que tiene ahora mismo Gijón».

El dirigente de la patronal de los constructores pidió, no obstante, al equipo de gobierno gijonés que «no baje la edificabilidad prevista para el conjunto del plan de vías, a poder ser». «No nos importa tanto el diseño de torres sí o torres no, pero sí mantener los aprovechamientos urbanísticos que había». García además insiste en que Gijón al Norte tome como referencia el precio de la oferta de la constructora gijonesa Los Campos (16 millones de euros) para la cifra de salida de la próxima subasta de las parcelas del 'solarón'. Los Campos mostró interés por la parcela más próxima al Museo del Ferrocarril que incluía la ahora suprimida torre Campanile, con capacidad para 191 viviendas.

Después de explicar las nuevas propuestas para el 'solarón' primero al PP y después a los consejeros municipales de Gijón al Norte (IU, Ciudadanos y el concejal no adscrito), ayer el equipo de gobierno completó la ronda informativa con el resto de grupos de la oposición sin representante en Gijón al Norte: Foro, Podemos-Equo y Vox.

El portavoz de Foro, Jesús Martínez Salvador, criticó que «los pretendidos cambios urbanísticos del gobierno local son el enésimo dibujo en 3D que presentan con un único objetivo, que no se hable de la ausencia de plazos y de presupuesto para el inicio de la construcción de la estación intermodal y del metrotrén, que se encuentran paralizados».

La portavoz de Podemos-Equo, Laura Tuero, afirmó que «lo que hoy (por ayer) nos han presentado es quitar la torre de 20 pisos del 'solarón' y poco más». «Todo indica que el acuerdo está atado y bien atado entre las dos fuerzas de gobierno y la derecha gijonesa de espaldas una vez más al movimiento vecinal y a la ciudadanía», censuró. «Han intentado tapizar de verde el proyecto para enmascarar el hecho de que se mantiene la volumetría de la edificación», criticó Tuero, que también recriminó la propuesta de parcelar más el terreno «para una venta más rápida y construir unos pisos que no tendrán precios asequibles».

Eladio de la Concha, portavoz de Vox, cargó contra PP y Ciudadanos. «Observamos la actitud de colaboración que estos dos partidos parecen estar adoptando al respecto de estos cambios en el urbanismo de los terrenos liberados. Fácticamente están aceptando la ruptura de los consensos alcanzados en su día respecto al plan de vías y nos parece que no están defendiendo los verdaderos intereses de los gijoneses», afeó.

Los grupos de Ciudadanos y PP ya han expresado su disposición a negociar la inclusión de estos cambios en el nuevo convenio de financiación que sustituirá al aprobado en 2019 y que blindará la estación intermodal en Moreda. López-Asenjo reclamó más información y transparencia. El edil no adscrito seguirá en el consejo de Gijón al Norte si así lo decide la alcaldesa, porque el PP tiene previsto reclamar el asiento que ocupa para sus ediles.

Por su parte, la plataforma 'Un pulmón para el solarón' tampoco se siente cómoda con la nueva propuesta: «La perversión del lenguaje no tiene límites, construir más jardines no verdifica nada. Es necesario un gran corredor verde, con árboles que ayuden a mejora la calidad de nuestro aire y permitan el uso y disfrute público de ese espacio».