PP y Ciudadanos creen que el plan para Naval Gijón es inviable sin aportación privada

En opinión de la alcaldesa, Carmen Moriyón, «estamos ante un proyecto de consenso para la ciudad de Gijón» y apuntó que servirá para «revitalizar» la zona y «generar actividad económica y empleo».

No lo ve tan claro Pablo González (PP), quien defiende un uso mixto, «incluida una parte residencial». Lo cree fundamental para «hacer viable la operación», porque sobre el coste calculado de 47 millones de euros dijo que «sencillamente, no los hay». En su opinión, «debemos buscar proyectos cofinanciados».

Lo mismo considera José Carlos Fernández Sarasola, portavoz de Ciudadanos, que, si bien considera «positivos algunos aspectos», remarca que el proyecto «no puede ver la luz solo con financiación municipal». Está convencido de que se precisan fórmulas de cooperación público-privada y «para ello es necesario incluir usos residenciales con los que poder financiar esta actuación». Y apuntó que así se hizo en casos de éxito como Bilbao o Goteborg (Suecia).

Por parte del PSOE, la concejala Marina Pineda indicó que «los ocho años de Carmen Moriyón han sido ocho años perdidos». Recordó que en tiempos de Fernández Felgueroso «el gobierno municipal socialista promovió el desarrollo de este área» basado en la industria eólica marina, pero añadió que «Foro no quiso promover la adquisición de estos terrenos» y avaló esta consideración con que el equipo de gobierno rechazó acuerdos presupuestarios en 2017 y 2018 «que se condicionaban, entre otras medidas, a este desarrollo».

Por otro lado, Mario Suárez del Fueyo (Xixón Sí Puede) celebró la recuperación de este espacio vinculado a la economía azul, como «complemento al Centro de FP del Mar, el Oceanográfico y la Escuela de Marina», mientras que Aurelio Martín (IU), valoró la rapidez con la que se elaboró el plan, aunque «queremos tenerlo en nuestras manos para estudiarlo con nuestros técnicos».