El 'sanchismo' oculto

Los factores que han podido influir en resultados tan llamativos, como los brillantes números del PSOE en un terreno desfavorable sobre el papel como Andalucía, tienen que ver con el gran esfuerzo de gasto público, la revalorización de pensiones casi del 10%, las ofertas de empleo público y las promesas de viviendas de promoción popular; o el reflujo del independentismo en Cataluña por el fracaso del 'procés' y una transfusión en vena a España de fondos europeos que ha permitido compensar de cara al electorado menos ideologizado los vaivenes y contradicciones de la gestión del llamado 'gobierno Frankenstein'. Al final, los socios más leales de Pedro Sánchez, como Esquerra Republicana, el Partido Nacionalista Vasco, Podemos/Sumar o Teruel Existe, pagaron la factura que, en teoría, hubiera debido abonar el Partido Socialista.

Eso supone que el castigo al 'sanchismo' no lo ha sufrido su promotor, sino sus beneficiarios, pero castigo, ha existido. Reproche social y político, sin duda. Una lectura desapasionada, positiva, e institucional de los resultados electorales, debería plasmarse en una investidura del candidato más votado. Porque reproducir la aglutinación de partidos perdedores en torno a Pedro Sánchez ignorando la voluntad mayoritaria de la sociedad podría abrir un período de inestabilidad de consecuencias imprevisibles y un precio político elevadídimo de los secesionistas al candidato a investir. Por el contrario, una lectura correcta de los resultados está emplazando a los grandes partidos, PP y PSOE, a una cooperación de geometría variable abriendo un período de consensos y descompresión de una sociedad tan tensada como la española en estos últimos años. Manejar el resultado electoral como una moción de censura buscando votos debajo de las piedras para seguir a costa de lo que sea en Moncloa no debería ser una opción aceptable.