El jurista y exeurodiputado de UPyD, Francisco Sosa Wagner, ayer, en Oviedo.

Sosa Wagner respalda a Ciudadanos «por la despolitización de la justicia»

El exeurodiputado de UPyD participó en un acto del partido de Albert Rivera en Oviedo y brindó su «apoyo personal» al candidato Ignacio Prendes

Aida Collado

Sábado, 12 de diciembre 2015, 03:11

Lejos de la primera línea de fuego, «más cómodo» y como miembro de uno de los comités de expertos a los que Ciudadanos ha pedido consejo para elaborar su programa. Así reapareció en Oviedo el jurista y exeurodiputado de UPyD, Francisco Sosa Wagner, en un acto político del partido de Albert Rivera, con el objetivo de respaldar a la formación y dar su «apoyo personal» a su cabeza de lista al Congreso por Asturias, Ignacio Prendes.

Publicidad

A cierta distancia ya de su etapa como europarlamentario y de la crisis desatada en UPyD cuando defendió el acercamiento de ésta a Ciudadanos, Sosa Wagner explicó ayer ante los posibles votantes del partido naranja su propuesta sobre la despolitización de la justicia, con un informe en cuya elaboración ha participado. «Lo primero que hay que decir es que la justicia en España no está politizada. El 85% de los jueces españoles son personas que viven al margen de cualquier presión política», comenzó. El problema es el 15% restante, «la cúpula judicial: los magistrados del Supremo, los presidentes de Sala, la Audiencia Nacional...». Ahí es donde tienen más presencia las asociaciones judiciales, «muy inspiradas por determinados partidos».

Sosa Wagner habló de los cargos designados «discrecionalmente» por el Consejo General del Poder Judicial, porque «ahí es donde se produce la politización de la justicia». Su propuesta pasa por cubrir esos cargos a través de un sistema reglado de concursos. Una tesis que «va en la misma línea» de las sentencias dictadas estos últimos años por la sala tercera del Tribunal Supremo, destacó.

Así las cosas, «ya no haría falta» un Consejo General del Poder Judicial de veinte personas. Se reduciría a tres: «El presidente -que también lo sería del Supremo- y dos adjuntos, que serían magistrados elegidos por los jueces». Dicho presidente tendría que acreditar al menos 20 años de ejercicio, sin ninguna vinculación política en su carrera profesional, y ser elegido por 234 diputados del Congreso, «con lo que se garantiza un acuerdo muy amplio de las fuerzas políticas a la hora de designarlo». Esta propuesta, apuntó Sosa Wagner, «va en contra de los intereses de las asociaciones judiciales». Éstas suman cinco y las más relevantes son la Asociación de Profesionales de la Magistratura (APM) y Jueces para la Democracia, pero «la mitad de los 5.300 jueces españoles no están asociados a ninguna».

En el acto también participaron los juristas Elisa de la Nuez y Rodrigo Tena, además de Ignacio Prendes, quien aseguró que «no habrá futuro para este país si no reformamos las instituciones».

Este contenido es exclusivo para suscriptores

3 meses por solo 1€/mes

Publicidad