Ocho inversores para la liquidación de Vauste

Nada más finalizar la reunión, el comité de empresa convocó a los trabajadores para informarles de los acontecimientos. La práctica totalidad de la plantilla, 65 trabajadores, se congregaron en el parking del Palacio de los Deportes, en donde se les informó de la situación. «En septiembre ya les habíamos dicho a la plantilla que la situación era muy complicada y lo veíamos venir», puntualizó Álvarez.

Urbano Manzano, la persona designada por los propietarios de la antigua Vauste para dirigir la compañía tras la dimisión de Fernando Sáez, indicó que hay interesados en comprar los terrenos de la factoría ubicada en el Alto de Pumarín. Manzano explicó a los sindicatos que no se ha alcanzado un compromiso por parte de la compañía y que, incluso, para que la plantilla cobre salarios se había explorado la posibilidad de vender unidades productivas.

Entre fondos de inversión y empresas se ha contactado con 18 potenciales compradores, de los que habría ocho interesados. Las esperanzas se centran en un industrial de un sector relacionado. De los contactos mantenidos, Graham detecta más interés por la división de amortiguadores que por la de magnesio.

El proceso de liquidación inicialmente se activa para que el juez controle el proceso de venta pero, de no fructificar, se iría a liquidación formal.

«Lamentablemente el tiempo coloca a cada uno en su sitio, llevamos más de tres años anunciando lo que iba a suceder y tanto las instituciones como CC OO-UGT-USO nos llamaron agoreros», matizó Nacho Fuster, secretario general de CSI. A su juicio, «la alcaldesa solo se preocupó de quitarnos la caseta que teníamos delante de Vauste con los despedidos de la CSI que pedíamos futuro y viabilidad para los trabajadores y gastaron dinero en contenciosos para quitar a los trabajadores su derecho a pedir la readmisión».

Sus quejas van también dirigidas al consejero de Industria que «decía que había futuro y ahora se está demostrando que faltan los 10,5 millones de euros en inversiones comprometidas que hubiera dado futuro y viabilidad a la planta». Graham Corporate, que se llamó antes Vauste y Tenneco, pasó por diversos procesos de dificultades económicas en los que la plantilla fue quedando muy mermada.