«Necesitamos recuperar 13.000 empleos industriales en diez años»

El dato ofrecido por Ulacia es solo una de las bases del dibujo que realizó durante su ponencia para poner sobre la mesa un plan con el que la región pueda progresar. En su exposición, el presidente de Femetal hizo un repaso en paralelo a la situación que, durante las últimas décadas, han vivido Asturias y el País Vasco.Ambas regiones partían de posiciones similares, con una fuerte reconversión industrial, y las decisiones adoptadas fueron marcando su futuro. Mientras el País Vasco decidió cerrar todas aquellas plantas que no fueran competitivas a corto o medio plazo, Asturias apostó por ser «la última en cerrar», una elección que, señaló Ulacia, no salió mal.«Tenemos un sector competitivo y un sector siderúrgico que sigue siendo referente», afirmó.

Sin embargo, la trayectoria del País Vasco siguió la senda de la innovación. Guillermo Ulacia puso sobre la mesa las herramientas que se utilizaron en ese proceso y llamó a tener en cuenta que, para que realmente funcionen esos planes, es necesario poder medirlos. El presidente de Femetal hizo una distinción ente investigación e innovación. Mientras en el primer caso los resultados se obtienen a largo plazo, en la innovación son «casi inmediatos». No obstante, mientras la primera favorece a las empresas con implantación tecnológica, la segunda alcanza también las pymes.

Durante su ponencia, Guillermo Ulacia señaló la necesidad de que las estrategias de innovación que se pongan en marcha se doten de los medios adecuados y reclamó que los «líderes empresariales se comprometan a desarrollarlas».

También se refirió el presidente de Femetal a los fondos europeos de recuperación. La llegada del dinero de Bruselas permitirá poner en marcha un buen número de proyectos que activarán la economía, pero Ulacia se preguntaba si esas actuaciones serán«transformadoras. Si no van a un proceso de cambio, no lograremos alcanzar la meta», señaló.