La regasificadora, más cerca de entrar en servicio con su cometido original

El consejero respondió a las preguntas que hicieron sobre la planta los asistentes al coloquio 'Descarbonización y proyectos del hidrógeno en Asturias', organizada por la Agrupación Municipal Socialista de Gijón, y que moderó Iván Fernández Ardura, candidato a la reelección como secretario general de esta.

Una vez desbloqueada la autorización ambiental queda establecer la regulación del uso de la planta, algo que tienen que resolver el Ministerio de Transición Ecológica, que da las autorizaciones; la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, que establece qué usos va a tener; y la propia titular, Enagas. Entre los asuntos que faltan, hay que determinar si solo va a servir de almacenamiento de carga y descarga, o si va a hacer su labor de regasificación e inyectar al sistema, su cometido original y que durante un tiempo quedó aparcado.

El consejero expuso que «las circunstancias han cambiado con la invasión de Ucrania y los planes que había hace una año, no valen ahora» y afirmó que «hay conversaciones avanzadas», pero de momento sin resolución. «El día que tengamos la buena nueva tendremos una instalación que garantiza suficiencia energética en una región industrial y una infraestructura que se habla que puede crear en torno a los 50 empleos directos e importante tráfico para El Musel» añadió.

El consejero valoró, además, la importancia que tendrá para Asturias el hidrógeno verde, que «nos permitirá tener suficiencia y autonomía energética», pero también una «reconciliación del Asturias paraíso natural y el Asturias paraíso industrial». En esta línea, citó dos de las iniciativas que hay en el Principado al respecto: la mesa del hidrogeno, que impulsa la consejería, en la que hay 50 empresas con 21 proyectos de este vector energético para Asturias, que «suponen 60.000 toneladas de hidrogeno y 1.600 millones de euros de inversión»; y, por otro lado, el proyecto HyDeal de ArcelorMittal, Enagás, Fertiberia y DH2 Energy, que supone «7.000 millones de inversión y 200.000 toneladas de hidrógeno que abastecerían, entre otros, a Arcelor y hablan de que podría realizarse en el año 2025».

Sobre este proyecto se manifestó Iván Rodil, secretario general de UGT-FICA Gijón: «si no hubiese este proyecto no habría futuro para Arcelor en esta región ni en esta ciudad» al no poder cumplir los objetivos del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) para 2030. Además, marcó como objetivo la necesidad de «seguir cooperando para buscar que se mantenga la capacidad productiva de nuestras fábricas, esto marcará la tendencia y repercusión que va a tener sobre el empleo y sobre la ciudad».

Además, Pablo Arboleya, profesor de la Universidad de Oviedo, reflexionó sobre lo unida que está «la descarbonización a la reducción de la dependencia energética» y puso el foco en los sectores de la energía de los edificios, del transporte y de la industria, que «suponen casi el 75% de las emisiones de CO2 que realizamos». Finalmente, hizo hincapié en que no hay que caer en el error de apostar solo por el hidrógeno. «Cuando diseñamos un modelo energético no podemos centrarnos solo en una tecnología, hay que tener un 'mix' de generación que nos garantice la independencia y la resiliencia frente a posibles problemas», defendió.