El Supremo exige corregir la lista de morosos para que solo incluya deudores con sanciones firmes

El más llamativo es el presentado por la Tesorería General de la Seguridad Social contra el Ayuntamiento de Madrid, por considerar improcedente que éste le hubiera incluido en el listado de deudores de la Hacienda Pública municipal. El Supremo anula la decisión del ayuntamineto, que considera de «gravedad extrema» al no existir certeza jurídica en otrno a la condición deudora de la Seguridad Social.

Según explica en su sentencia, incluir en estas circunstancias a una Administración pública en la lista de morosos «genera una justificada alarma social» en la ciudadanía.

El texto añade que «el demérito y el descrédito del así incluido, de resultar a posteriori incorrecta su publicación, con el consiguiente quebranto reputacional, difícilmente podrían ser suficientemente reparados por la sola declaración de la incorrecta inclusión en la citada lista». En este sentido, insiste en la necesidad de que las administraciones públicas sean «extraordinariamente prudentes» en el uso del listado.

El Supremo ha examinado en total cuatro recursos de casación. Además de los dos correspondientes a las administraciones públicas, fija jurisprudencia para otros dos de particulares, en los que también se ha decidido anular su inclusión en la lista de morosos. En concreto, estas dos personas formaban parte de la lista por «liquidaciones vinculadas a delito». Es decir, aquellas que se producen cuando la Administración aprecia indicios de delito contra Hacienda.

Ahora, el tribunal entiende que, en estos casos en los que hay una vinculación penal, las liquidaciones se remiten al juez penal para integrarse en la causa que se pudiera abrir. Por eso, consideran que no generan deudas tributarias aptas para que los afectados puedan figurar en la lista de morosos.

Tal inclusión, entiende el Alto Tribunal, colisionaría «frontalmente» con el principio de presunción de inocencia,«que sólo se puede destruir mediante sentencia judicial condenatoria firme, no antes, ni por quien no es juez».