La OCU pide que la segunda vivienda no compute en la declaración de la renta como en años anteriores

El colectivo considera que «no es justo» pagar todos los impuestos por unas casas a las que no ha sido posible acceder durante un largo período de tiempo por imperativo legal y por ello lanza el slogan «¡Este año todo no!». Propone tributar sólo por la parte proporcional correspondiente al número de días en las que la vivienda sí ha podido ser usada, se haya hecjo o no.

La imputación de rentas inmobiliarias se regula en el artículo 85 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. La Agencia Tributaria afirma que el rendimiento imputado pretende gravar la capacidad contributiva que supone la posibilidad de disponer, del uso y disfrute, de los inmuebles.

Noticias Relacionadas

Los ERTE dispararán un 5,7% las declaraciones con resultado a pagar a Hacienda

CLARA ALBA

Asturias, la tercera comunidad con más presión fiscal y la que menos eleva su PIB

Noelia A. Erausquin Lucía Palacios

El organismo se ha manifestado ya en contra de la propuesta al considerar que la imputación de rentas inmobiliarias no tiene en cuenta la utilización efectiva de la segunda vivienda sino su disponibilidad a favor de su titular, sin atender a circunstancias que puedan afectar a dicha utilización. «Esta argumentación contradice lo expuesto por la Agencia Estatal Tributaria hasta ahora», sostiene la OCU.

La regulación por comunidades autónomas difiere y en el País Vasco y Navarra no existe imputación de rentas inmobiliarias. Si un contribuyente de Pamplona o Bilbao tiene una casa en Alicante, no tributará por la misma a diferencia de lo que tendrá que hacer el que viva en Madrid o Barcelona, generando con ello una discriminación fiscal por razón del territorio de residencia, siendo la ubicación del inmueble la misma.