Industria dice que «el tiempo para Duro Felguera se agota» y niega injerencias en favor de Blas Herrero

El Consejero de Industria, Empleo y Promoción Económica, Enrique Fernández Rodríguez reconoció esta mañana que el Gobierno regional está trabajado «intensamente» y de forma «proactiva» en la búsqueda socio de referencia para Duro Felguera que ayude a «consolidar su estructura financiera y aporte una cartera de proyectos». Tanto es así que, en respuesta a una pregunta del diputado popular Álvaro Queipo durante su comparecencia en la Comisión de Industria, aseguró que «hemos puesto a una persona a tiempo completo -24 horas al día, siete días a la semana- para mantener la interlocución y facilitar el proceso de colaboración». El tiempo apremia porque, según él mismo aseguro : «El tiempo para Duro Felguera se agota».

Durante su intervención, que había sido solicitada por el grupo parlamentario de Podemos, Enrique Fernández, apostó por «una solución intermedia», es decir de colaboración público privada, donde se combine la intervención del Estado mediante la SEPI y la búsqueda de uno o varios socios «que reestablezcan la confianza de la compañía ante las entidades financieras» y que impulsen la cartera de proyectos. «Podria haber múltiples inversiones o un híbrido», señaló el consejero.

Preguntando insistentemente, tanto por la diputada de Podemos, Nuria Rodríguez, como del portavoz de Vox, Ignacio Blanco, sobre la preferencia o no del gobierno regional por la opción de Blas Herrero como inversor, Enrique Fernández apuntó que «hasta 40 compañías y sociosde inversión se han interesado a través de la Consejería» y negó que existiera una «injerencia» a favor de unos u otros, incluyendo la opción de Blas Herrero. De hecho, según recalcó, «me siento incónodo hablando de nombres privados».

Frente a la duda planteada por la diputada de Podemos sobre cuántas veces se había puesto en contacto con la SEPI para mediar en la concesión de ese fondo de rescate solicitado por la compañía, el consejero respondió que «incluso tengo el numero privado y personal de su vicepresidente (que ejerce actualmente de máximos responsable)» y añadió que también tiene contactos con personas del ministerio de industria, como el director de gabinete de la ministra y el secretario general de Industria. «Mi preocupación está dirigida a eliminar las incertidumbres a más de mil familias que trabajan directamente en Duro Felguera y todos aquellos empleos indirectos o inducidos». En este sentido, Nuria Rodríguez afirmó que «el único camino para garantizar el futuro de Duro Felguera es la participación de la SEPI, para después, una vez consolidado su garantía financiera, pudiera entrar algún socio inversor».

Por su parte, el portavoz de Vox, Ignacio Blanco, reconociendo la limitada capacidad de acción del Gobierno asturiano, criticó que «sí podría injerir de forma negativa con sus declaraciones». En esta línea, rechazó que la solución pase por la entrada de capital público en Duro Felguera.

El consejero ha considerado que «el entorno es francamente adverso para el devenir de la compañía, la situación es realmente compleja y a los trabajadores hay que decirles la verdad». Ha incidido en que desde el Ejecutivo asturiano y nacional vienen tratando de apoyar los planteamientos y peticiones de la empresa en varios ámbitos para favorecer su futuro y llevan desde 2019 «ganando tiempo para la compañía». En su réplica, el diputado del PP, Álvaro Queipo, calificó la intervención del consejero de «indefnición constante» y llega de «divagaciones».

Respecto a una posible intervención del Principado, el consejero negó la mayor. «No disponemos de fondos suficientes dadas las magnitudes de las que hablamnos», señaló. Enrique Fernández recordó que «nada baja de los 100 millones» mientras que las operaciones en empresas asturianas nunca han superado los 800 mil euros. «Sería como ir con calderilla», añadió.

El consejero reiteró que tanto el Ministerio como la Consejería siguen trabajando en la búsqueda de ese socio inversor y ha reiterado que el Gobierno asturiano no apoyará ninguna línea de acción que pretenda minimizar la actividad de la compañía o el volumen de empleo.