Duro Felguera solicita preconcurso de acreedores para lograr su «viabilidad futura»

De este modo, Duro Felguera da el paso previo al concurso de acreedores formal pese a que hace tan solo unas semanas el nuevo presidente del grupo, Eduardo Espinosa, afirmó ante toda la plantilla de trabajadores que dicha opción no estaba sobre la mesa. Así, la firma asturiana tiene ahora por delante un período –generalmente el plazo es de tres meses– para negociar con los acreedores y llegar a acuerdos de reestructuración, refinanciación o aplazamiento de deudas, con la finalidad de evitar la quiebra. Durante este proceso, los acreedores no pueden iniciar nuevos embargos sobre los bienes de la compañía y esta seguirá con el control de su actividad –como, de hecho, recoge el comunicado–, aunque debe acreditar que está tratando de solucionar la situación.

Duro estima que la solicitud de comunicación de negociación con los acreedores facilitará «el desarrollo de las actuaciones oportunas para la búsqueda de una solución a los litigios que le afectan, entre otros y particularmente, los relacionados con el proyecto de Djelfa en Argelia». Aunque la complicada situación financiera del grupo es de sobra conocida, esta se agravó el pasado 25 de noviembre, cuando la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) suspendió de cotización a la firma después de que la energética argelina Sonelgaz Production d'Electricité (SPE) presentase una reclamación de 413 millones de euros por la suspensión del contrato de Djelfa, que consiste en la construcción de una central de ciclo combinado. Los problemas en torno a ese proyecto, que se firmó hace ya una década, vienen de lejos, pero lo cierto es que para la firma de ingeniería no ha sido un buen año. De hecho, en el primer semestre de 2024 registró números rojos, con 26,3 millones de pérdidas que contrastan con los 1,56 millones de beneficios que contabilizó en el mismo período de 2023.

Este periódico pudo confirmar que Duro Felguera pidió a la Sociedad Regional de Promoción (SRP) un aplazamiento en el pago del crédito de seis millones de euros que le concedió esta entidad, participada mayoritariamente por el Principado, en el contexto del rescate llevado a cabo por la SEPI el pasado año. Esta última, a través del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE), le inyectó en dos fases distintas 120 millones de euros, cuyos vencimientos, la compañía presidida por Eduardo Espinosa, también pidió demorar, así como las obligaciones contraídas con la banca acreedora. En los tres casos –Principado, SEPI y bancos– se decidió dar de margen a la compañía hasta enero.

A todo esto se suman los cambios en la cúpula, que han sido varios y de calado en los últimos meses tras el golpe de timón de los accionistas mexicanos Prodi y Mota-Engil, entre ellos la dimisión del CEO, Jaime Argüelles. De hecho, la compañía se encuentra ahora mismo sin consejero delegado, un puesto crítico, y más si se tiene en cuenta la gravedad de la situación. Por otro lado, Eduardo Espinosa intercambió su cargo con el ahora vicepresidente, Jaime Isita, mientras varios directivos han salido de una dirección cada vez más reducida.

En este contexto, Duro Felguera reexpresará las cuentas anuales de los ejercicios 2022 y 2023, así como también los estados financieros intermedios consolidados a 30 de junio de 2024, que pretende completar la próxima semana. Así, la ingeniería asturiana informó también a la CNMV de que el consejo de administración se reunirá esta semana, previsiblemente, para la aprobación de los estados financieros intermedios de 2024.

Por otro lado, el Sindicato de Accionistas Minoritarios (SAM) de Duro Felguera anunció ayer que, en caso de que sea «necesario», acudirá a los tribunales si se perjudica a los accionistas o se ataca el interés social de la compañía asturiana. «Los accionistas minoritarios debemos unirnos y estar preparados para acudir a los tribunales para defender el interés de Duro Felguera y sus accionistas contra quienes resulten responsables de cualquier actuación o decisión que comprometa el futuro de nuestra empresa, pues no solo Prodi y Mota-Engil se juegan su dinero, nosotros también», señaló el presidente del SAM, Eduardo Breña.