La abogada general del TJUE propone confirmar la multa de 2.400 millones a Google

A juicio de la letrada, las prácticas que se atribuyen a Google «constituyen una forma autónoma de abuso», ya que aplican condiciones de acceso «injustas». Del mismo modo, considera que tanto Bruselas como el Tribunal General «observaron acertadamente» que la diferencia de trato dispensada a los competidores se llevó a cabo mediante «un efecto de palanca», en la que la compañía «explotaba su posición dominante en el mercado de servicios de búsqueda general en Internet para procurarse ventajas competitivas».

Google y su matriz, Alphabet, interpusieron un recurso ante el Tribunal General de la UE (TGUE) contra la decisión de la Comisión Europea en 2021. El tribunal confirmó la multa por lo que las compañías recurrieron a la instancia superior, el TJUE, para solicitar la anulación de la sentencia. Aunque las conclusiones del Abogado General no vinculan al alto tribunal, sí suelen guiar sus decisiones. En este caso, los magistrados comenzarán a deliberar ahora para dictar una sentencia que será definitiva.

Por su parte, la compañía ha asegurado que «revisará» la opinión de la Abogada General, a la espera de la decisión final del Tribunal. «Independientemente del recurso, seguimos invirtiendo en nuestra solución, que ha funcionado con éxito durante varios años; además de trabajar de forma constructiva con la Comisión Europea», ha subrayado un portavoz de Google.