Borrar

Las defensas alegan que los delitos de fraude de subvención pública han prescrito

El juicio seguirá mañana con las declaraciones de los otros cinco acusados, que se enfrentan a penas de entre cuatro y diez años de prisión

P. L.

OVIEDO.

Miércoles, 6 de octubre 2021, 06:00

Las defensas de los seis acusados coincidieron ayer en argumentar que los delitos por fraude de subvenciones -al menos, parte de los cinco que están incluidos en el escrito de acusación del fiscal Gabriel Bernal del Castillo- han prescrito. Expusieron que el plazo legal ... para que las presuntas actuaciones irregulares ya no puedan ser juzgadas es de cinco años. No obstante, en la jurisprudencia sobre esta materia existen diferentes puntos de vista sobre cuál es el momento de la comisión de este delito. Desde cuando finalizaba la acción formativa hasta la fecha en la que se justifican los gastos. Ante esa tesitura, la magistrada dictaminó que la prescripción o no de los delitos no era un asunto a tratar en las cuestiones previas del juicio y que la decisión sobre este punto de vital relevancia se recogerá en la sentencia.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

elcomercio Las defensas alegan que los delitos de fraude de subvención pública han prescrito