El Gobierno central se compromete a «buscar vías» para regularizar la regasificadora

«Buena sintonía». Esa fue la sensación que tuvo el consejero de Empleo, Industria y Turismo del Principado, Francisco Blanco, tras salir de la reunión que mantuvo ayer en Madrid con el ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal. Era el primer encuentro que ambos celebraban después de que el segundo tomara posesión de la cartera ministerial en noviembre, y la cita se saldó con acuerdos, al menos de palabra.

Blanco, al que acompañó el director general de Minería y Energía, Isaac Pola, tenía muy claros los asuntos que pretendía abordar en Madrid: los fondos mineros, la tarifa eléctrica de la gran industria y la regasificadora de El Musel. Sobre esta última, el ministro coincidió con el consejero en que sería «un absurdo» que acabe siendo demolida, por lo que se comprometió a «buscar las vías» para su regularización, «bien a través de un acuerdo de Consejo de Ministros, como se hizo con la planta gallega de Mugardos, o bien a través de otra fórmula».

Nunca entró en servicio

La regularización y puesta en marcha de la instalación de El Musel es una de las reivindicaciones del Gobierno asturiano desde que concluyó su construcción, en octubre de 2012. La regasificadora, en la que Enagás invirtió más de 380 millones de euros, nunca entró en servicio. El Gobierno central decidió mantenerla en 'periodo de hibernación', basándose en un informe de la Comisión Nacional de la Energía que consideraba que la planta gijonesa no sería necesaria al menos hasta 2017, al disponerse holgadamente de capacidad para atender la demanda interna con el resto de instalaciones ya en funcionamiento.

La regasificadora gijonesa, uno de los 'proyectos estrella' del puerto, que estaba llamado a ser el 'polo energético' de Asturias, ha tenido, además, obstáculos de índole judicial. Tras las denuncias presentadas por varios colectivos ciudadanos, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid requirió a Enagás para la demolición de la planta.

Ya en el año 2008 la plataforma contra la regasificadora advertía de que la planta incumplía la distancia legal de seguridad (2.000 metros como mínimo) con las viviendas más próximas, en este caso las situadas en el barrio de El Muselín.

El consejero asturiano considera que la regasificadora es totalmente legal, aunque el inicio del expediente no lo fuese. Además de legal, Blanco se apoya en que la planta tiene «demanda potencial» y contribuiría de forma positiva al desarrollo económico de la región.

Otro de los asuntos que trataron el consejero y el ministro fue el referente a la tarifa de la luz de la industria electrointensiva. También en este punto ambos coinciden en «las carencias» del actual sistema de subasta eléctrica, que genera «inestabilidad» a los grandes grupos, como ArcelorMittal, Asturiana de Zinc, Alcoa o Praxair Ibérica, implantados en el Principado. Por ello, Nadal analizará vías que aligeren los costes de estas industrias, sin cargar esta rebaja a otros clientes del sistema eléctrico, como la aplicación «de alguna partida con cargo a los Presupuestos Generales del Estado».

• Temas
• Álvaro Nadal
• Francisco Blanco Ángel
• Enagas
• Regasificadora de El Musel