Borrar
Iker Jiménez, en el plató de 'Cuarto Milenio'.
Iker Jiménez, contra el lenguaje inclusivo: «Es una cuestión de personalidad, no de ser 'fache', facha o facho»

Iker Jiménez, contra el lenguaje inclusivo: «Es una cuestión de personalidad, no de ser 'fache', facha o facho»

El presentador de 'Cuarto milenio' recuperó en los últimos minutos del programa un tuit de Arturo Pérez-Reverte

EL Comercio

Gijón

Martes, 19 de abril 2022, 14:38

Iker Jiménez reflexionó en el cierre de la última entrega de 'Cuarto milenio' sobre la polémica del lenguaje inclusivo. El presentador, que rescató un tuit irónico de Arturo Pérez-Reverte sobre este tema, compartió con los espectadores lo que supone para él las últimas novedades acerca de este controvertido tema.

Iker Jiménez le lanzó una pregunta: ¿por qué no habla de la pandemia? «Me imagino que él me dirá: 'Porque no me da la gana hablar de eso'», se respondió a sí mismo el presentador de 'Cuarto milenio'. «Reverte es un tipo muy vitriólico en algunos aspectos y muy inciso en sus indicaciones; es un fenomenal periodista y escritor», continuó.

A continuación se reproduce el tuit de Perez-Reverte sobre el lenguaje inclusivo que Iker Jiménez retuiteó. «Sí, se ha superado cualquier ficción», dijo el presentador de 'Cuarto milenio'.

Jiménez destacó la gran extensión de una explicación en la que aparecían fórmulas como «el/la niño/a» y habló sobre «la antiproductividad del lenguaje»: «Yo no soy un ejemplo práctico de esto, evidentemente, pero el lenguaje, sobre todo cuando es con ordenanzas, tiende a decir lo máximo en menos espacio. Aquí es al revés. Y para no quedar mal, oiga».

El presentador señaló con ironía: «Esto no es una crítica, porque por cualquier cosa ahora te llaman facha o 'fache', franco o 'franque', o lo que ustedes quieran. Tampoco es cuestión de política, porque nadie queda ajeno a esto. Me hace gracia ver a partidos y personas que se reían del lenguaje inclusivo y ahora lo emplean, en algunos casos rozando el ridículo».

El presentador de 'Cuarto milenio' contó a los espectadores que alguien le había preguntado por qué saludaba a los «amigos» al inicio de cada programa (y no 'amigas'). «Si me meto con esto, tengo que hacer dos horas de introducción», explicó. Iker Jiménez tuvo que matizar que cuando emplea ese 'amigos' incluye a todas las personas, no solo a los hombres. «Hay una competición por ver quién es más purista. Hay muchos comentaristas que se reían del lenguaje inclusivo y ahora lo adoptan porque se sienten extraños. ¿Alguna mujer que ve el programa siente que no la incluyo cuando digo 'Hola, amigos'?», dijo.

Jiménez se preguntó quién saca provecho del lenguaje inclusivo y criticó que o se está acuerdo con una posición o se está en contra: «O esto o es usted un 'fache'. No me importa ser 'fache' si ser 'fache' es estar con el lenguaje. ¿Tengo yo que deformar las cosas para ser alabado por una mayoría o una minoría? No es una cuestión de ser facha, facho o fache».

El presentador de 'Cuarto milenio' criticó a aquellos que están haciendo carrera de temas como el lenguaje inclusivo («Siempre hay gente dispuesta a vivir de esos campos absurdos; catedráticos en lo absurdo») y se despidió así: «El género que más me gusta es la gente de cualquier sexo con personalidad fuerte».

«Bienvenides a la nave del misterio»

Iker Jiménez remató su discurso hablando con sarcasmo sobre Cuarto Milenio: «Ya verán ustedes qué divertido va a ser el programa cuando tengamos que empezar con 'Bienvenidos a la nave del misterio. Bienvenidas a la nave del misterio. Bienvenides a la nave del misterio'».

«Y todo lo haremos para que nadie se sienta excluido, para que las grandes firmas y los grandes empresarios sepan que nosotros no somos rancios y que estamos con la vanguardia. Es el signo de los tiempos. A mí el género que más me gusta es el de la gente de cualquier sexo, pero con personalidad propia», concluyó.

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

elcomercio Iker Jiménez, contra el lenguaje inclusivo: «Es una cuestión de personalidad, no de ser 'fache', facha o facho»