Las puertas de las discordia

La intervención artística ha generado tanta controversia que el pintor burgalés Juan Vallejo lanzó el pasado 6 de febrero una petición en Change.org para rechazar la sustitución de los actuales portones, a su juicio, «una barbaridad». Su movimiento ya ha recibido más de 31.000 rúbricas a favor. En la descripción, Vallejo califica de «horror vacui y atropello artístico» la futura obra, al tiempo que carga las tintas contra el montante de la operación. «Un esperpento lo mires por donde lo mires», sostiene.

Desde el arzobispado defienden que la iniciativa es privada y hacen hincapié en que el proyecto es «una auténtica inversión cultural, social y evangelizadora que sin duda generará también un retorno económico muy importante para la ciudad, al poder contemplar desde la calle, gratuitamente y a cualquier hora, una imponente obra de Antonio López».

La intervención no cuenta con el visto bueno del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos), una organización no gubernamental que asesora a la Unesco y que ya ha emitido un informe, no vinculante, en el que desaconseja sustituir los portones neoclásicos. La Unesco ha ratificado el documento y subraya que el cambio previsto atentaría contra el «valor excepcional» de la catedral. Pero el arzobispado planea seguir adelante. El proyecto «está en consonancia con la vida de la Catedral», que tiene hasta cinco estilos arquitectónicos distintos, y «siempre ha estado añadiendo cosas nuevas con el estilo de su época», asegura Vicente Rebollo, administrador del Cabildo Metropolitano de Burgos, que ha llegado a afirmar que las puertas actuales «no tienen ningún valor histórico o artístico».

Si el dictamen de la Comisión Regional de Patrimonio de Castilla y León, que es quien tiene la última palabra, es negativo, el arzobispado colocará los nuevos portones, aún en fase de elaboración, en el interior de la catedral.