La nueva obra de Ángeles Caso se topa con la censura de Facebook

Es un clásico de Facebook: pecho femenino que ve, pecho que censura. Da igual que sea una mujer que muestra cómo explorarse para detectar un tumor de mama o una madre alimentando a su hijo. La plataforma de Mark Zuquerber, censura la publicación.

Una de las últimas víctimas del particular 'guerra' de esta red social contra las tetas, ha sido la portada del libro 'Grandes Maestras' que la escritora ovetense Ángeles Caso quiere publicar próximamente. Para ello está haciendo una campaña de micromecenazgo y, con el objetivo de darle la mayor difusión posible, la autora publicó una imagen de la misma en su muro. En lo que no reparó Caso fue en que la imagen que ilustra la portada, una mujer con un pecho desnudo obra de la pitora Marie-Guillemine Benoist, podría ir en contra de la recatada política de Facebook. Pero se dio cuenta rápidamente, cuando, sin previo aviso, la publicación fue bloqueada.

A Ángeles Caso le ocurrió por tanto lo mismo que a muchos usuarios de la red social los cuales, sin ninguna intención perversa, publican imágenes que son inapropiadas para los gestores de la misma. La mayoría ellos se hacen entonces la siguiente pregunta: ¿cómo ha podido ocurrir esto? The Guardian ha conseguido acceder a los documentos privados de la compañía de Mark Zuckerberg donde se explica cómo actúan los 4.500 moderadores de la red social, que en los próximos meses aumentarán a 7.500.

En primer lugar, Facebook tiene varias categorías para encajar los tipos de contenidos que violan sus normas. Estos pueden ser considerados legales, no legales, adecuados y no adecuados.

Los moderadores, según revela The Guardian, reciben miles de peticiones diarias de los casi 2.000 millones de usuarios que cuenta la red social. Cada contenido denunciado ha de ser revisado por cada supervisor, como comentó Facebook a Innova+ el pasado mes de diciembre.

Las mayores denuncian las acumulas las cuentas falsas que recopila hasta 6,5 millones de denuncias a la semana. Gran cantidad de reportes que "en la mayoría de casos, los moderadores solo tienen 10 segundos para decidir sobre el contenido", explica The Guardian.

"Mantener a la gente segura en Facebook es lo más importante que hacemos. Trabajamos duro para hacer que Facebook sea lo más seguro posible al tiempo que permite la libertad de expresión. Esto requiere mucha reflexión sobre interrogantes detalladas y, a menudo, difíciles, y hacerlo bien es algo que tomamos muy en serio", señala en un comunicado la jefa de política de productos de Facebook, Monica Bickert.

En el reglamento, la red social deja a la elección de su trabajador la decisión de reprobar el contenido o no. "No todos los contenidos desagradables o perturbadores" violan los "estándares de la comunidad".

Por ello, Facebook da una serie de recomendaciones. La compañía de Mark Zuckerberg apunta que "que alguien dispare a Trump" debería ser eliminado porque, como jefe de Estado, se encuentra en una categoría protegida. Sin embargo, es aceptabledecir "para partirle el cuello a una zorra, asegúrate de aplicar toda la presión en el centro de su garganta" o "vete a la mierda y muérete", porque no son considerados "amenazas creíbles".

Los supervisores cuentan con poco más de 10 segundos para decidir la idoneidad de las publicaciones

En los dos últimos meses, Facebook ha vivido varios episodios controvertidos con su herramienta Live. El pasado mes de abril, un tailandés ahorcó a su bebé y se suicidó. El video se mantuvo en la plataforma 24 horas y alcanzó las 200.000 reproducciones. Días más tarde, un hombre retransmitió en directo el asesinato de una persona mayor en Cleveland (Estados Unidos).

En este caso, Facebook recomienda a sus moderadores revisar las imágenes y mientras "estén clasificadas como perturbadores, no siempre han de ser eliminados porque pueden ayudar a crear conciencia sobre temas como enfermedades mentales", revela el medio británico. La plataforma permite que la gente emita en directo intentos de autolesión porque, explica, "no quiere censurar o castigar a personas con ansiedad".

En el caso de imágenes con desnudos, la política de Facebook es más estricta. Uno de los casos más llamativos durante el pasado año fue la decisión de censurar la imagen más representativa del Siglo XX, la niña quemada con napalm en Vietnam, con el argumento de que aparece semidesnuda. En estos casos, Facebook solo se permite si existe una justificación artística.

• Temas
• Ángeles Caso
• Mark Zuckerberg
• Facebook