Edu Galán: «Lo racional nunca ha estado bien visto»

-¿El sentimentalismo ha sustituido a la racionalidad?

-La racionalidad nunca ha estado muy bien vista, y el sentimentalismo ha existido siempre, solo hace falta ver los movimientos nacionalistas o las religiones. Pero ahora ha dado un paso más y ya no solo ocupa a los grupos, como ocurría con el nacionalismo, ahora ocupa a las personas. Cualquier persona que se encuentre mal ya puede sentirse víctima, puede 'ofenderse' y callar al otro, aunque éste le demuestre que lo que dice no tiene ningún sentido.

-¿Es posible afirmar que las víctimas no siempre tienen razón?

-Es muy complicado, igual que es complicado denunciar que no vale señalar obras de ficción para denunciar el racismo. Por algo así, ya pueden decir que estás en contra de todo el movimiento antirracista. Parece que rechazar una parte del todo es rechazar el todo, y no. Me rebelo contra esa idea de reescribir las ficciones desde una perspectiva adanista y sin contexto.

-¿Determinados movimientos sociales nacen con un buen fin y acaban degradándose?

-Hay corrientes del feminismo, como el sufragismo del siglo XIX o el proabortismo, que están bien, pero el #MeToo, por ejemplo, que nace de denunciar una situación injusta, es en realidad un estallido cortoplacista y sentimental a la mínima que rascas. Yo pediría que, si queremos cambios, que sean a largo plazo y materiales. No puede ser que al feminismo lo apoyen el Estado y los poderes bancarios, que son los que perpetúan la discriminación de la mujer.

-Usted advierte contra el peligro de alentar los 'micro': micromachismo, microrracismo...

-Los 'micro' convierten las relaciones humanas en un campo minado en el que se trata no de hacer razonar al otro, sino de convertirse en juez y parte del otro, y señalarlo por un comentario inadecuado como propagador de odio. Así se establece a través del sentimentalismo un sistema judicial informal paralelo que es mucho más duro que el formal, porque no hay escapatoria, no hay derecho a la reinserción y los que acusan tienen un arma en su mano, el móvil. Cualquier rutina de la vida, un comentario maleducado contra las mujeres en el bar, puede ser convertida en un crimen contra la humanidad, pero la relación entre humanos no puede basarse en el puritanismo o en el señalamiento.

-Se considera de izquierdas, pero parte de sus críticas van dirigidas a la izquierda.

-La izquierda reaccionaria y la derecha reaccionaria se parecen mucho más de lo que creen. Yo soy de izquierdas, y por eso veo como una tragedia que la izquierda autoritaria se dedique al señalamiento y a ser como la derecha puritana. Y que esto encima se envuelva en el manto de 'hacer justicia' es doblemente trágico, porque utilizan causas respetables para actuar como turbas, que encima están alentadas por multinacionales. Yo milito en la izquierda marxista materialista y estoy enfrente de la izquierda identitaria, boba y nacionalista. Bildu es una izquierda nacionalista excluyente que se parece mucho a lo que en la derecha es Vox. Y una parte de Podemos es antiilustrada y antirracional y cuando habla, hay que echar a correr.