Secciones
Servicios
Destacamos
R. A.
AVILÉS.
Sábado, 6 de octubre 2018, 03:19
Ciudadanos envió ayer al gobierno municipal su propuesta de ordenanzas para el próximo año, las que comienzan a negociarse estos días y se espera aprobar en el Pleno ordinario del próximo 18 de octubre. La formación naranja, al igual que han avanzado ya otros grupos ... como el PP, aboga por reducir la carga impositiva de los avilesinos y, en este sentido, pide que el recibo del IBI sea menor que el de este año.
«Parece lógico pensar que después de tantos años de subidas continuadas, este año podamos disfrutar de un descuento en el recibo», plantea la concejala Carmen Soberón, que asegura que su partido hará «todo lo posible» para que esa rebaja del valor catastral de un 7% aprobada hace tan solo unos días se refleje en lo que pagan al Ayuntamiento aquellos que poseen un inmueble en Avilés.
No es el único pero que le ponen al borrador presentado por el gobierno local, que plantea una congelación del IBI y una bonificación del 75% en el impuesto de construcciones y obras siempre y cuando las mismas supongan una mejora en la eficiencia energética. Ciudadanos pide tocar a la baja más impuestos, entre ellos la plusvalía «al máximo posible», es decir, al 95%. «Lo consideramos casi como una doble imposición tras el impuesto de sucesiones», argumentan. Y así en muchos casos, ya que si alguien hereda una propiedad y luego la vende debe tributar al Principado cuando se acepta la herencia y luego al Ayuntamiento si en el proceso de venta ha habido un lucro con respecto al valor inicial de la propiedad.
La formación pone sobre la mesa otras muchas propuestas que tendrá que negociar con el gobierno en los próximos días. Piden, por ejemplo, bonificar no solo la plusvalía, sino también el impuesto sobre actividades económicas (IAE), para aquellas empresas que incrementen su plantilla, ORA gratis para los vehículos eléctricos o híbridos y, además, una bonificación adicional al impuesto de construcciones cuando se trate de obras menores. «Preparamos una negociación que acaba de empezar y no va a ser fácil», augura la edil.
Izquierda Unida, por su parte, ve con buenos ojos la propuesta del gobierno sobre el este impuesto, el de construcciones, pero marca la distancia igual que también hace Somos, sobre todo en el caso del IBI, donde también abogan por un tipo diferenciado para las grandes superficies. «Creemos que esto es lo positivo y lo adecuado, y por eso no vamos a dejar de plantearlo», señala la portavoz de la coalición, Llarina González.
La negociación deberá ser rápida si se quieren mantener los plazos, ya que las comisiones informativas deberían convocarse el próximo miércoles, y para entonces debería estar la propuesta ya cerrada. El PP, que no recibió la propuesta hasta ayer, considera «indignante» que la concejala de Hacienda pida una respuesta para el lunes. «Sabemos desde hace tres meses que se quieren llevar las ordenanzas a este Pleno, y lo que está claro es que no quieren negociar», señala el portavoz de la formación, Carlos Rodríguez de la Torre.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.