El turismo rural de Asturias estalla: «No nos hacen ni caso»

Una fórmula de alojamiento de la que Asturias fue pionera y que, tras batir todos los récord durante la pandemia, en los últimos años no solo no logra mejorar resultados, sino que vende menos pernoctaciones que antes de la covid. De ahí que el Principado encargara el estudio citado, adelantado por EL COMERCIO, en el que también aparecen las soluciones. Dicen los expertos que es necesaria la «redistribución de la oferta y los flujos», «ayudas a la modernización», «replanteo de la estrategia de marketing» y «revisión de la consideración fiscal de las VUTs».

Unas soluciones que, sin embargo, el sector no ve que se vayan a aplicar en el corto plazo. «El Principado tiene los resultados de este estudio desde hace dos meses. ¿Y qué aparece en los presupuestos? Bonos turísticos. Bien planteados, no solo para los asturianos, puede hacer que la herida deje de sangrar, pero no la curará». Ana Soberón, vicepresidenta del Clúster Rural fue la primera en alzar la voz sobre el cambio de comportamiento del turista en relación con los alojamientos rurales. «Lo que se necesita es que se empiecen a implementar ya las otras acciones previstas, que son más difíciles de poner en marcha y que llevarán su tiempo, para que, acabados los bonos, el sector este preparado para competir». Entre esas acciones, una principal: revisar la fiscalidad de las VUTs.

Porque esta fórmula de alojamiento, los pisos que alquilan los propios propietarios, se ha convertido en la favorita del público, pero no solo del urbano, sino que también el boom ha llegado a las zonas rurales. «Es imprescindible», asegura Soberón. Y no lo dice ella sola.

Para Ana Llano, la vicepresidenta de la Federación Asturiana de Turismo Rural (Fastur), «es necesario que pongan a las VUTs las mismas condiciones que a nosotros» porque, como explica Noelia Esteban, presidenta de Casonas de Asturias: «Los pisos turísticos y las Viviendas Vacacionales (VV) están destrozando el mercado turístico asturiano y, desde mi punto de vista, al turismo rural en particular».

Una unanimidad en el sector que resume Esteban: «Me parece bien que haya todo tipo de alojamientos y los turistas puedan elegir, pero el problema viene en las legislaciones y obligaciones que rigen a unos y otros». Así, explica que «me parece bien que al lado de mi hotel haya una vivienda vacacional, pero con las misma legislación que tengo que cumplir yo por ser un hotel rural. Es decir, inspecciones de sanidad por legionela, registro de viajeros, protección de datos, obligaciones fiscales... Si fuese así más de la mitad de las VV y pisos turísticos desaparecía».

En su opinión, «no se puede crear esa brecha en el mercado entre la gente que es profesional y la que alquila como complemento económico a su actividad principal. No puede ser que para los primeros todo sean piedras en el camino y para los segundos el camino esté allanado».

Una defensa de la profesionalidad del sector que también hace Ana Soberón, «Es imprescindible profesionalizar al sector en la producción turística, en crear productos nicho para ser comercializados por intermediarios especializados». Las tres hacen autocrítica, que verbaliza Ana Llano: «¿Por qué la mayoría de alojamientos rurales son apartamentos? Por qué no te obligan a vivir en el sitio de la explotación. ¿Por qué hay tan poca casas de aldea de alquiler por habitaciones? Por qué implica ofrecer desayuno y vivir cerca, igual que en los hoteles». Una situación esa que señala el informe, cuando apunta a que para muchos el turismo rural no el ingreso principal. «Muchos cierran en temporada baja por eso, porque la gente no vive donde tiene el alojamiento. Eso no fija población, solo explota recursos», lamenta Llano.

Las tres reclaman «mejor comercialización» y ampliar el foco. «El turismo rural asturiano no es solo el oriente de la región».