El Supremo deja sin decidir cuánto dinero devolverán los condenados del 'caso Renedo'

Sobre esta cuestión solicitó aclaración Javier Díaz Dapena, letrado de Alfonso Sánchez. El Supremo contesta que la laguna nace de la sentencia de primera instancia, la que en septiembre de 2017 dictó la Audiencia Provincial. Aquella resolución «no se muestra muy explícita ni prolija en su argumentación, dejando para la fase de ejecución de sentencia toda la compleja materia relativa a la cuantificación de los perjuicios ocasionados a la Administración del Principado». Como los magistrados asturianos dejaron el tema sin resolver, ahora el Alto Tribunal viene a explicar que no pueden llenar ese vacío y que corresponderá determinar cuánto dinero hay que devolver en la fase de ejecución de sentencia.

Esa etapa es la que se iniciará en los próximos días. El Supremo ratifica al abogado que su cliente ha quedado absuelto de los delitos de falsedad y malversación, por lo que no se le puede pedir que devuelva dinero al Principado por ello. Hecha la aclaración, el Alto Tribunal remitirá el pleito a la Audiencia Provincial para que inicie la fase de ejecución de sentencia, lo que supone gestionar los ingresos en prisión y definir quién debe pagar y cuánto.