El Simpa urge más actividad quirúrgica para frenar la demora en los casos de cáncer

«Es evidente que hace falta más actividad quirúrgica para compensar estas cifras». Antonio Vidal, secretario general del Sindicato Médico del Principado (Simpa) tiene clara la solución a la demora de hasta tres meses para ser intervenido de cáncer de pulmón. Tal y como desveló EL COMERCIO, el servicio de Cirugía Torácica del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) acumula demora en la gestión, con 56 pacientes a la espera de intervención quirúrgica con una media de 88 días. Esos son los últimos datos conocidos, los del 30 de junio, y todo apunta a que los de julio no serán mejores.

Para Antonio Vidal, lo sucedido con un departamento que es referente en Asturias, «es extraño», ya que el servicio apenas tenía, por no decir que no tenía, lista de espera. En enero del año pasado, 25 pacientes estaban pendientes de ser operados. Y lo fueron, en el caso con más retraso, en 25 días. Los 88 días actuales, que, en realidad, son tres meses, son especialmente preocupantes por un doble motivo: es un servicio de referencia, lo que significa que es el único que presta esa atención en la red sanitaria pública asturiana, y el 80% de sus pacientes lo son por tener un carcinoma pulmonar.

Asegura el secretario general del Simpa que «a nosotros no se han dirigido los profesionales» para contarlo, porque entiende «es un problema de tipo asistencial, no laboral». Espera, «por el bien de los pacientes, que se solucione». No obstante, le cuesta pensar que la lista de espera se haya desbordado por, como afirma el equipo, desde la gerencia del HUCA se les haya dejado solo dos de los tres quirófanos que utilizaban. «Eso es raro. De serlo, desde luego es una pésima gestión». Quiere pensar, «sin tener los datos», que la lista de espera haya crecido «por el 'efecto vacaciones'», algo que, en ningún caso justifica. «Eso se soluciona contratando personal».

Mientras se pone a disposición del equipo para que traslade al Simpa su versión, la revisión de las cifras, que reflejan cómo «se han ido alargando los tiempos en lista desde enero (50 días) a junio (88)», le indican dos cosas. «Da la impresión de que el rendimiento se ajusta escrupulosamente a la demanda», de forma que «cuando hay una sobrecarga, no hay colchón para atender a esos pacientes». O, en segundo lugar, «que todos los nuevos pacientes sean oncológicos».

Mientras tanto, desde el Gobierno regional, que, desde que este periódico desveló la situación, sostiene que se sigue el proceso de «investigación» de lo ocurrido con la demora en el servicio del HUCA.

La vicepresidenta, Gimena Llamedo, quiso resaltar que «la sanidad asturiana es la joya de esta comunidad autónoma». En esa línea, recordó que «la apuesta del Gobierno de Asturias por la sanidad no tiene comparación con ningún otro territorio», pero dejó claro que «efectivamente, siempre hay margen de mejora. Se está analizando y, por supuesto, vamos a seguir mejorando». Afirmó que «en Asturias no nos conformamos y siempre queremos dar la mejor respuesta. En eso está trabajando el Gobierno».

Unas palabras que no han calado demasiado en los grupos de la oposición. Tanto PP como Vox, Foro y el Grupo Mixto han criticado la lista de espera y exigido explicaciones. El portavoz de Foro volvió a insistir ayer en ello. En una rueda de prensa, Adrián Pumares acusó al Gobierno de Barbón «de crear un caos sanitario» y señaló «a la directora del HUCA como la principal responsable». Según Pumares, «mucho nos tememos que detrás del aumento está su nombramiento, ya que decidió tras su llegada retirar uno de los quirófanos que tenía asignados este servicio».

• Temas
• Asturias
• Cáncer de colon
• Cáncer de mama