Secciones
Servicios
Destacamos
R. MUÑIZ
GIJÓN.
Miércoles, 15 de diciembre 2021, 03:42
Sigue el fuego cruzado en las primarias de Podemos. Cerca de 6.000 inscritos están llamados a votar desde hoy y hasta el lunes si renuevan como coordinador a Daniel Ripa o prefieren a Sofía Castañón. El primero apuesta por mantener la autonomía territorial ... frente a la dirección estatal y la tensión con la FSA. La segunda prefiere importar la «cultura del acuerdo» del Gobierno de coalición y aplicar principios organizativos acordados en la asamblea nacional.
Esas diferencias han quedado sepultadas por un suceso ocurrido el sábado y que tiene a ambos bandos acusándose de adulterar las primarias y cometer irregularidades. Hace cuatro días el Consejo Ciudadano inició una votación interna para ratificar o no el reparto de las ayudas del Proyecto Asturias. Así se conoce al sistema por el cual la organización distribuye entre los colectivos sociales su «excedente salarial», esto es, el dinero que donan sus cargos públicos para no cobrar más de dos veces el salario mínimo interprofesional.
Los miembros del Consejo tenían hasta el lunes para emitir su parecer. El mismo sábado una persona cursó una denuncia frente a la Unidad de Cumplimiento Normativo del partido, órgano autónomo encargado de analizar posibles ilícitos y que lleva un abogado nombrado por la dirección estatal. El texto aseguraba que solo hubo cuatro días para presentarse al Proyecto Asturias y que la adjudicación planteaba dar 25.000 euros a la Asamblea Moza d'Asturies y La Folixaria, asegurando que la primera está presidida por Sara Combarros y en la segunda anda Jorge Fernández, jóvenes que ocupan los puestos 3 y 6 en la lista de Ripa.
Ese mismo día la Unidad de Cumplimiento Normativo abrió un expediente y dio orden al responsable estatal de finanzas de impedir el pago de la subvención, medida que ejecutó horas después sacando de dos cuentas compartidas con Podemos Asturias 202.000 euros, lo que ha dejado a la organización con un saldo mínimo para operar.
«Es un proceso de guerra sucia, de cloacas, que quiere influir en las primarias, ganar con una denuncia falsa lo que se perdía con argumentos», recriminó ayer Ripa. Según expuso, Combarros dimitió de la Asamblea Moza antes de entrar en su lista, la convocatoria del Proyecto Asturias estuvo abierta más tiempo y anunciada en medios de comunicación, atrajo 19 propuestas y de la selección se encargó un consejo de coordinación. Nadie de las entidades aspirantes habría participado de la criba, reiteró. «Es el mismo proceso que otros años, lo único que cambia es que estamos en primarias», valoró. La convocatoria se activó antes de las msmas «porque hacerla es un compromiso que tenía este Consejo Ciudadano», indicó.
Ripa manifestó que en su lista hay personas del movimiento sindical, ecologistas, estudiantil y feministas. «Lo contrario son candidaturas marcianas diseñadas desde despachos que no tienen vinculación con el territorio», expresó. Su adversaria tiene «tres liberados por Madrid entre los nueve primeros puestos», agregó. Antes de las primarias la dirección estatal le habría ofrecido seguir en política a condición de apartarse; de rehusar se le habría amenazado con aflorar denuncias. «Es lo que dijeron que iban a hacer y ha sucedido», dijo.
El secretario general retó a Castañón a celebrar un debate «en Madrid si hace falta». Covadonga Tomé, la número 2 de su lista, quiso mandar un mensaje a «Castañón y todas las mujeres de su lista: atacar a una compañera joven de 28 años, referente del feminismo en Asturias, no es un comportamiento feminista».
La réplica llegó vía carta firmada por 31 diputados, concejales y cuadros regionales afines a Castañón. Acusan a la dirección de haber promovido una «convocatoria exprés» del Proyecto Asturias, con una suma «prácticamente duplicando» la habitual. Fue un paso «inadecuado» en plenas primarias, dice el escrito. La misiva que lleva entre otras la firma de los diputados regionales Rafa Palacios y Nuria Rodríguez ve poco trasparente la selección hecha y lamenta un reparto «a entidades estrechamente vinculadas con una candidatura».
«Si es grave adulterar la neutralidad de las primarias con un reparto de fondos» y «desviar más de la mitad de esa cuantía a personas de tu propia candidatura», las explicaciones de Ripa «son la guinda del pastel». Al candidato lo señalan como «último responsable de la deriva de nuestra organización».
Consideran que Ripa «parece empeñado en independizarse» y le abren la puerta: «Si no está conforme con las normas que todas las inscritas de Podemos nos dimos el pasado verano en nuestra IV Asamblea, sería más honesto que abandonara la organización, sin esquilmarla antes».
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.