Reacciones al pacto PP-Foro en Asturias: «una UTE por el no», para la izquierda; «humo político», para la derecha

En un mensaje dejado en la red social X a última hora de la tarde del viernes, Calvo escribió: «Lo más revelador de la evidente reunificación de las derechas en Asturias es que lo que las une son los peores principios de la extrema derecha y los referentes más nefastos de su pasado político». Horas después, al terminar la reunión del Consejo de Gobierno, el propio Calvo acompañó al portavoz y consejero de Hacienda, Justicia y Asuntos Europeos, en una rueda de prensa en la que Guillermo Peláez aseveró que «es un día triste para los votantes de Foro», ya que, dijo, «renuncia a ser útil». Y lo hace, además, como «una claudicación temprana», puesto que aún no se ha llegado ni a la mitad de la legislatura.

Más positivo lo ve su socio de Gobierno. Ovidio Zapico, coordinador general de IU cree que «que la derecha democrática sea estable no es malo, porque va en detrimento de Vox y debilita los extremismos». Zapico recuerda que «desde IU ya habíamos dicho hace meses que la derecha democrática iba a operar unida de cara al 2027, por lo tanto no es algo que nos haya cogido desprevenidos».

En esa línea, apunta él que «la izquierda parlamentaria debe también operar unida y garantizar la acción del Gobierno en claves de transformación social», por lo que insistió «en la propuesta que ya hemos hecho más veces al espacio que representa Covadonga Tomé y que en breve se constituirá en partido político: debemos alcanzar ya un acuerdo estable de legislatura para garantizar la efectividad de una mayoría que, en principio, existe en la Junta General«.

La aludida, por su parte, considera que el acuerdo oficializado hoy entre PP y Foro «es cualquier cosa menos sorprendente», puesto que «la coincidencia ideológica entre el PP y Foro es evidente», además de que «Foro se ve cada vez más limitado en su posibilidad de jugar con Adrián Barbón a la aritmética variable y a ser un apoyo necesario». Para Covadonga Tomé, ambas formaciones «están pensando en 2027» y, como al igual que hizo Ovidio Zapico, plantea que el centro derecha «tiene que encontrar enfrente a una izquierda cohesionada e ilusionante. Aquí estamos nosotras para trabajar en ese camino». Aprovechó, además, para recordar que «cualquier posibilidad de mayoría en este caso pasa por Vox: negacionistas de la violencia de género, los derechos humanos y las necesidades del planeta».

También para el PSOE, «el anuncio no es ninguna novedad, el propio presidente del Principado ya lo anticipaba en una entrevista», señaló Luis Ramón Fernández Huerga. Al diputado socialista le llamó la atención «la pompa y el boato que le han querido dar, parece más que un acuerdo, la firma del Tratado de Versalles», bromeó. En su opinión, «responde más al pasado que al futuro, no es un acuerdo que responda a un planteamiento sobre qué hacer con Asturias, sino de reacción a un Gobierno que funciona, que está mejorando los números de actividad económica, que mejora mes tras mes las cifras de afiliación a la Seguridad Social y la rebaja del desempleo».

No dudó en calificarlo como «una UTE por el no, una UTE reaccionaria, de la derecha, que quiere responder a un Gobierno progresista que está funcionando y no encuentran otra manera que volver al pasado». En referencia a que Foro nació en 2011, tras romper Francisco Álvarez-Cascos con el Partido Popular, partido en el que desempeñó todo tipo de cargos tanto orgánicos, como secretario general, como políticos, como ministro de Fomento, quiso recordar Fernández Huega que «en interés de Asturias, lo último que estos dos partidos hicieron cuando estaban juntos fue ampliar el peaje del Huerna. Eso es lo que podemos anticipar de cara al futuro».

Y desde el espectro más a la derecha del Parlamento asturiano, el único partido no llamado a firmar el acuerdo entre PP y Foro calificó la firma de «humo político». En un comunicado, la portavoz de Vox, Carolina López, dejó claro que «una vez más vemos como los partidos de siempre solo piensan en estrategias partidistas, en fotos institucionales y están más ocupados en ganar las elecciones cuando aún faltan dos años para que se convoquen, que de resolver los problemas de los asturianos». Para López, «acabar con casi 40 años de políticas socialistas es una prioridad, pero no se trata de quitar al Barbón rojo para poner a un Barbón azul».

En su opinión, «lo que hay que hacer es frente a las políticas que aplica Barbón y que están dejando Asturias desolada» y recordó que «estas políticas socialistas son, en numerosas ocasiones apoyadas tanto por Foro como por el PP que llevan cinco años poniéndole la alfombra roja al PSOE de Adrián Barbón en perjuicio de los asturianos».

La diputada de Vox insistió en que «este acuerdo, puro humo político e institucional, muestra por un lado una debilidad absoluta del PP y la falta de proyecto de Foro, como por ejemplo hemos visto recientemente, que por un lado en el Ayuntamiento de Gijón no rechaza la reforma del Estatuto de Autonomía para la imposición de la Llingua y, en la Junta General, ya sabemos que Pumares tan pronto está a favor como en contra».

Entiende ella que «solo Vox tiene las ideas claras y un proyecto concreto para Asturias», que enumera en propuestas como « reducir impuestos, indicando sin ningún temor el gasto superfluo que eliminaríamos a sindicatos de clase, a la Llingua, a la inmigración ilegal, a los ecologetas, al feminismo radical e hipócrita, y a todos los apoderados y asociaciones afines al régimen socialcomunista para mantener y mejorar los servicios públicos».

Con lo cual, resume que «solo Vox hace una oposición real al PSOE y es algo reconocido por el propio Barbón en cada pleno de la Junta«. Algo que hacen, dice, »porque no le debemos nada, no tenemos complejos y tenemos muy claro que lo primero son los ciudadanos y no los sillones del Parlamento».