Secciones
Servicios
Destacamos
R. M.
OVIEDO.
Martes, 15 de octubre 2024, 02:00
El PP ha aprovechado una de las opciones del nuevo reglamento de la Junta General para incorporar al pleno de hoy una pregunta «de especial actualidad». Es la segunda vez que la oposición aprovecha un mecanismo que introduce una cuestión de urgencia, con un plazo ... mínimo para que el Gobierno regional prepare la respuesta.
La pregunta a la consejera Nieves Roqueñí es: «¿Por qué ocultó en su comparecencia en comisión que Cogersa carecía de seguro de daños en vigor?». No precisa a qué sesión de la comisión se refiere.
El asunto del incendio de la ‘plantona’ ha sido tratado en tres ocasiones, en las comisiones celebradas el 20 de mayo, el 11 de septiembre y el 7 de octubre, dedicando al asunto un total de dos horas y 43 minutos de intervenciones. Según la propia versión dada por Roqueñí, a todas esas sesiones habría asistido conociendo que el consorcio llevaba dos años sin seguro de daños. En vez de informar de ello, insistió en que la ‘plantona’ carecía de seguro porque no había sido recepcionada. «Lo que tengo que hacer es centrarme en el problema que tengo en la Junta, que es el incendio de esa planta, y tenía que quedar muy claro que la responsabilidad de Cogersa estaba cubierta porque estaban operando ahí Tragsa y Valtalia, que tienen sus seguros de responsabilidad civil», justificó el viernes.
Ayer los periodistas volvieron a preguntar por qué no dijo nada el 7 de octubre. «Cualquiera que me conoce sabe que soy transparente, les contesté lo que me preguntaron», defendió.
Un repaso al diario de sesiones muestra que la oposición sí hizo preguntas que podían haber dado pie a explicar el asunto. El 20 de mayo Rafael Alonso, del PP, le dijo: «¿Pero qué me está diciendo, que Cogersa no tiene una cobertura de riesgo de incendio para sus instalaciones o que toda esta planta está excluido ahora mismo de esa cobertura?». La consejera respondió reiterando que la ‘plantona’ no tenía seguro por no estar terminada. «En relación a los seguros, no sé si podría aclararmelo más», insistió el diputado de Foro, Adrián Pumares, recibiendo una contestación similar.
En la sesión del 7 de octubre, la consejera pidió no ponerse en el peor escenario. «Ahora ya entiendo por qué no había seguro [en la ‘plantona’], nunca se ponen en el peor escenario», reprochó Pumares. «Evidentemente Cogersa tiene seguros en vigor, tiene el de vida, el medioambiental. No me diga que Cogersa hace una gestión inadecuada de la cobertura de riesgos», repuso la consejera.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
A la venta los vuelos de Santander a Ibiza, que aumentan este verano
El Diario Montañés
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.