Álvaro Queipo exige a Barbón que desautorice al consejero de Hacienda por «mentir en sede parlamentaria»

El viernes la Junta General tumbó las enmiendas a la totalidad que PP y Vox presentaron contra el proyecto de presupuestos autonómicos de 2025, en un debate con polémica. ¿Cometió el Principado un error o cayó en la mentira?

La posición del Ejecutivo la defendió el consejero Guillermo Peláez, funcionario del Cuerpo Superior de Inspectores de Hacienda del Estado que arremetió contra la derecha con un tono que sorprendió a los aludidos y entusiasmó a los suyos. Su discurso percutió en la idea de que el PP se oponía a un proyecto presupuestario que en realidad no se había leído. La prueba para ello la creyó encontrar en el hecho de que en su enmienda a la totalidad los populares solicitaran rebajar el impuesto de Sucesiones al cuarto grupo de consanguineidad cuando la herencia es una empresa o explotación agraria. Según el ejemplo que puso el líder del PP, Álvaro Queipo, ahora si muere el dueño de una empresa cárnica valorada en 1,5 millones y su primero quiere heredarla, debe pagar 900.000 euros y su formación quiere dejarlo en 15.000.

El consejero de Hacienda negó la mayor, asegurando que de salir el proyecto presupuestario «esa empresa cárnica no pagaría nada, hasta el cuarto grado de consanguineidad hay derecho a una bonificación del 99%. Léanse al menos el presupuesto».

Lo cierto es que el texto presentado no recoge eso. Ahora hasta los parientes de tercer grado existe una bonificación estatal del 95% a la que el Principado agrega otra del 4%. El proyecto de presupuestos propone aplicar ese 4% a los parientes de cuarto grado (primos, sobrinos-nietos y tíos-abuelos), pero se da la particularidad de que la ley estatal no concede el 95% a ese grupo de familiares. Es decir, con el proyecto actual y en el caso citado por Queipo el proyecto aporta una nueva bonificación pero que se queda en el 4%. Tras el debate y haber solicitado varias aclaraciones este periódico, la consejería reparó en ese «error técnico» que asume. Dado que su voluntad es llegar al 99% y cumplir lo dicho por el consejero, trabaja ya en una enmienda que corregirá esa parte del articulado. «En todo caso, la literalidad de la propuesta del PP era extender la bonificación autonómica también al cuarto grado, planteamiento que, así entendido, sí se cumple con la actual redacción», sostienen.

No lo ve así el líder del PP. Queipo exigió ayer al presidente del Principado, Adrián Barbón, que desautorizara de manera inmediata al consejero por «mentir en sede parlamentaria» y por su «falta de rigor». Lo sucedido refleja «la incapacidad y desconcierto del Gobierno», aseguró. Según el portavoz popular «lo que ocurrió fue un intento claro de manipulación y desinformación». «Barbón tiene que tomar responsabilidades, no podemos permitir que un miembro del Gobierno haya basado todo su discurso en una falsedad. Esta falta de rigor técnico es inaceptable», sostuvo.

Horas después el presidente del Principado, Adrián Barbón, participaba en la comida de fin de año de la Agrupación Socialista de Gijón, donde reiteró su aplauso a la labor del consejero en el pleno: «Hay que hacer un reconocimiento a la impresionante y excepcional intervención del consejero de Hacienda, que demostró que algunos deben repasar más los debates y formarse más de lo que se debate».

• Temas
• Adrián Barbón
• Álvaro Queipo