Los partidos ven necesaria la refundación de Sogepsa

El PSOE, partido que sustenta al Gobierno autonómico, ve en esta operación de reseteo «una buena oportunidad» para impulsar un instrumento de gestión del suelo que, entre otros ámbitos, facilite las inversiones en materia industrial. Según Luis Montes, secretario de Economía, Industria y Empleo de la FSA, el objetivo que se persigue es el de «contribuir a la dinamización de la actividad económica en la región y a la creación de empleo».

En el PP consideran «necesario» que se trace una línea «entre el pasado y el futuro» de la sociedad pública de gestión del suelo. Según el portavoz adjunto de los populares en la Junta General, Pablo González, «el pasado estuvo plagado de errores por la politización de la empresa con operaciones, en muchos casos, alejadas del interés general». A partir de ahora, defiende el diputado del PP, «este y posteriores gobiernos deben tener una herramienta de comercialización del suelo, eso sí, con un control exhaustivo y sin invadir los espacios de mercado de las empresas privadas».

La portavoz de Ciudadanos, Susana Fernández, coincide a la hora de señalar de que «ningún grupo, incluido el PSOE, tiene dudas de que la gestión de Sogepsa ha sido un fracaso». «Es un trombo en la política de atracción de inversiones y es nuestra obligación hacer que el torrente vuelva a fluir». Recuerda la diputada de la formación naranja que su partido «ha estado, está y estará siempre a favor del desarrollo y la promoción de la iniciativa empresarial, con responsabilidad y sin complacencia».

La formación que se ha manifestado más crítica con los planes del Gobierno regional para Sogepsa es Podemos. Su portavoz en la Junta, Rafael Palacios, entiende que la situación económica de Sogepsa obligue al Principado a acometer una refundación, pero «no hay garantías de que el objetivo declarado de obtener un accionariado plenamente público no suponga, de facto, una nacionalización de las pérdidas que hasta ahora ha generado la sociedad». Palacios recuerda, además, que los letrados del Parlamento asturiano ya han advertido de que es «improcedente e inadecuado» este plan para «salvar» la entidad, por lo que «no podemos apoyar una huida hacia adelante que provocará que los asturianos paguemos la deuda de Sogepsa».

En IU, por contra, cierran filas con el plan del Principado. Para su coordinador general, Ovidio Zapico, «son los pasos que tenían que darse. Venimos reclamando desde hace años que se garantice la propiedad pública de los terrenos y esta es una vía para lograrlo, manteniendo una herramienta que permite el control por parte de la Administración».

Desde Foro, su portavoz Adrián Pumares considera que «es evidente que no queda más opción que la refundación» de la entidad, «después de haber malgastado el dinero de todos los asturianos». Aún así, «esto no soluciona el problema: sigue siendo necesario un cambio de la forma de gestionar el dinero público, algo de lo que el PSOE carece». Por ello, Foro solicitará un pleno extraordinario de la Junta General para que el Ejecutivo explique «cómo hemos llegado a esta situación antes de analizar si se mantiene o no la autorización al Consejo de Gobierno para continuar este proceso».

Para Vox, la modificación en la estructura de la sociedad que plantea el Principado «fue planificada sin que se pusiese en conocimiento de la Junta». Sara Álvarez Rouco, diputada de esta formación, «Sogepsa no es un asunto claro que el Principado mueve en función de sus intenciones con la connivencia de los partícipes privados».