Ovidio Zapico Consejero de Ordenación del Territorio y Coordinador de IU

«El primer año de gobierno con el PSOE fue bien, pero hay que avanzar para frenar a la derecha»

–¿Qué tal el primer año?

–El primer añoooo (suspira) Bien. Vamos funcionando, pero no es suficiente. Aunque seamos dos proyectos políticos distintos, frente a la inestabilidad de los gobiernos de la derecha y la extrema derecha en el resto de España, estamos dando estabilidad y certidumbre, que garantiza progreso y bienestar para Asturias.

–Pero dice que no es suficiente.

–Sí, tenemos que avanzar más.

–Hace un año pactaron un acuerdo de catorce páginas.

–Lo vamos a evaluar en agosto.

–En ese pacto inicial estaba el impulso demográfico.

–Hay una ley. Tenemos una parte importante del trabajo hecho.

–También pactaron actividad económica y empleo de calidad.

–Los indicadores de la tasa de empleo son muy positivos. Seguro que ahí tendrá mucho que ver el Gobierno de la nación y lo que hace Yolanda Díaz, pero aquí en Asturias estamos dando un traslado positivo a esos números.

–¿Amazon es empleo de calidad?

–Cuando los responsables de Amazon se reunieron con los grupos políticos les dijimos que en España hay una legislación laboral que cumplir. Tiene que haber comité de empresa y condiciones laborales dignas.

–El pacto incluye el Corredor Atlántico Noroeste, la Alianza de Infraestructuras...

–Bueno, la Alianza está firmada.

–Pero con proyectos añejos.

–En este año de cogobierno pasó algo muy importante para Asturias: la apertura de la variante. Eso supuso una revolución en las comunicaciones y representó una victoria colectiva de toda Asturias. Hay una inversión muy potente en cercanías. El gran debate ahora mismo en infraestructuras en Asturias son las cercanías. La inversión se irá notando.

–El ministro de Transportes, ¿es enemigo o amigo?

–Creo que no hay ningún ministro que se pueda considerar enemigo de Asturias.

–Barbón ha mostrado su enfado con ese ministerio...

–El compañero Alejandro Calvo podría responder mejor que yo, pero está claro que el ministerio tiene que ir de la mano con el Principado. La gran apuesta es poner al día las cercanías, para vertebrar la región.

–40 años a rastras con el área central...

–Pues le voy a decir algo que me preocupa mucho: la apatía en la Asturias política sobre el desarrollo del área metropolitana.

–¿Incluye a PSOE e IU?

–La Asturias política en su conjunto. La Asturias política es apática con la idea de Asturias metropolitana y me preocupa mucho. Sobre todo porque estamos intentando desarrollar ese nuevo concepto de Áreas de Colaboración Intermunicipal (ACIs) y veo que, desgraciadamente, la Asturias política no va al ritmo de lo que piensa la Asturias social o la Asturias económica.

–Lo del área central potente lo dicen todos los partidos.

–Pero no somos capaces de trasladarlo a la realidad.

–¿Este mensaje suyo también va para Barbón? ¿O para algún alcalde o alcaldesa?

–De la Asturias política en su conjunto, también de la estructura municipal, que no se cree la idea de área metropolitana. Fracasamos con el desarrollo del área central y estoy viendo lo que nos está costando impulsar algo mucho menos complejo y más funcional, como son las ACIs...

–Llevan una: Quirós, Teverga, Proaza y Santo Adriano.

–Como tal, no hay ninguna firmada. Hay varias cocinándose. Esa que cita, una en el Narcea, otra en el oriente...

–¿El problema es el localismo?

–Posiblemente sea uno de los grandes problemas de por qué la Asturias política no muestra ningún entusiasmo en el desarrollo del concepto metropolitano.

–Volviendo al Ministerio de Transportes. Dos cuestiones: peaje del Huerna y vial de Jove.

–Aquí hablo como coodinador de IU: siempre pedimos la supresión del peaje y en eso seguimos.

–¿Entiende que el ministerio diga que no sabe el coste?

–Con el peaje necesitamos que el Gobierno mire con cariño a Asturias y la trate de forma justa.

–Pues como la trate como con el vial de Jove...

–El vial de Jove necesita una solución que no se puede demorar, pero una solución que dé una respuesta justa a la zona más castigada de Gijón. Todo lo que afecte al vial de Jove tiene que nacer con el consenso de la ciudad.

–¿Qué pondrá sobre la mesa el 20 de agosto, cuanto toque evaluar el pacto con el PSOE?

–Que lo que necesita el gobierno es establecer una agenda política con prioridades para el resto de legislatura, clave para derrotar a la extrema derecha. Porque no se la derrota desde la polarización, sino desde una agenda política en la que no pueden faltar las políticas de vivienda, las sociales, las industriales y todo lo que tiene que ver con el medio rural. Tenemos que desarrollar en el marco del acuerdo de gobierno un pacto social por el medio rural. Son cuatro pilares fundamentales que tienen que marcar la agenda política de este gobierno de coalición.

–¿La extrema derecha no se está disolviendo ella misma? En Francia la unión de la izquierda evitó su triunfo. Y en España, se ha pegado un tiro en el pie con el órdago al PP.

–Desgraciadamente está sufriendo mutaciones. Tuvimos la experiencia de las elecciones europeas, con 'Se acabó la fiesta', que irrumpe con relativa fuerza y, además, no en detrimento de los votos a Vox. Ha sido a mayores. La extrema derecha es uno de los mayores peligros que tiene la democracia. No solo en España, sino en el conjunto de Europa. No la podemos minusvalorar.

–¿Se logrará en España la unión de la izquierda francesa?

–Tenemos una memoria frágil. Porque en España, toda la izquierda a la izquierda del PSOE operamos unidos en julio de 2023 y, junto al PSOE, derrotamos a la derecha y a la extrema derecha.

–Podemos, unido, unido...

–A partir de ahí se volvió a consolidar el gobierno progresista de coalición del Estado y hubo desajustes en el seno del espacio político en el que podemos estar representados. No se hicieron bien las cosas y fruto de ello fue el resultado del mes pasado. Todo eso tiene que ser objeto de análisis. Hay que superar errores.

–Esa evaluación ¿incluirá incorporación de Tomé al gobierno?

–No.

–¿Totalmente descartado?

–Nosotros nunca propusimos que Covadonga Tomé participase en el Gobierno, sino que sea copartícipe de esa agenda política.

–¿No es más fácil que forme parte de ella si la integran?

–Queremos que sea una aliada, como ya lo es en materia de memoria, de vivienda, de violencia de género... Que forme parte de la acción de gobierno. También va a exigir, por parte de ella, alguna renuncia de planteamientos de máximos.

–Cuando evalúen el pacto no estará el plan contra la masificación de los pisos turísticos que usted anunció para este verano.

–El gobierno hizo los deberes y ahí está la modificación de la Ley de Turismo que no se pudo tramitar porque no se logró que julio fuera hábil.

–¿Les hizo un favor Vox dejando para septiembre una modificación criticada por expertos?

–No, Vox no hizo ningún favor. Hoy tendríamos ese plan en marcha. Dije que estaría para el inicio del verano, pero estará para septiembre. En el trámite de enmiendas se subsana todo.

–¿La norma será modificada con enmiendas?

–Todo lo que haya que corregir o consensuar, en el trámite de las enmiendas será posible. El Gobierno de España se está tomando muy en serio los pisos turísticos y la normativa que va a sacar va a reforzar la modificación que vamos a hacer en Asturias. Es que es una vergüenza que el precio del metro cuadrado para alquiler esté a casi 10 euros.

–Culpan a la Ley de Vivienda.

–Una ley que, en muchas ocasiones, no se está desarrollando. Nosotros vamos a garantizar el cobro de la renta y la reparación de las viviendas a los propietarios que las alquilen por debajo del precio de mercado. La política de vivienda es uno de nuestros pilares. Y se está notando. Hace mucho que no vemos llorar a los empresarios de la construcción.

–Los que sí lloran son los que esperan por una ayuda al alquiler. ¿Entiende ahora, que usted los gestiona, los problemas que tuvo la anterior consejera, Melania Álvarez, con esas ayudas?

–Los que lloran por las ayudas al alquiler tienen toda la razón.

–Pues las gestiona usted.

–Creamos una estructura que nos va a permitir la agilidad que hasta ahora no se tuvo.

–¿Los retrasos se debían a falta de estructura?

–Sí. Quise asumir este área porque no me lo hubiese permitido mi conciencia social y política el haber dicho 'esto no es mi problema'. Resolvimos cosas del pasado. Pero lo más importante es que, técnicamente, establecimos una estructura que va a permitir que esto no pase más.

–¿En 2024 se acabará el atasco?

–Lo que puedo dar por hecho es que lo de 2025, todo lo que hagamos será mucho más rápido. Pero, insisto, los afectados tienen razón. Creamos una mesa con ellos, sé que se reúnen cada mes con el director general y van viendo los avances, pero también las dificultades. Que vean lo que cuentan los pequeños avances y los pequeños logros.

–¿Nieves Roqueñí y Ovidio Zapico se llevan bien?

–Tenemos una relación muy buena y muy fluida. El presidente lo explicó muy bien el domingo pasado en la entrevista de EL COMERCIO, el Gobierno tuvo unos primeros momentos en los que tuvimos que acoplarnos, somos dos fuerzas políticas distintas con proyectos distintos y eso generó algún enfrentamiento. Pero fuimos aprendiendo a gestionar cada día. Hemos coordinado el decreto de parques de baterías.

–¿Y el de los eólicos?

–Seguimos trabajando.

–Sin ustedes en el gobierno, ¿el problema de la ITV se hubiera solventado como se hizo?

–(Risas) Nosotros procuramos ser muy coherentes pese a los esfuerzos que eso conlleva haciendo política desde un Gobierno. En la ITV llegamos a una situación que no era buena para nadie, ni para la ciudadanía ni para los trabajadores. Sigo creyendo que debe ser una empresa pública la que haga esas inspecciones.

–¿Qué va a pasar con el Combustible Sólido Reciclado (CSR)?

–Ahí estamos en un proceso muy interesante: la redefinición del nuevo plan de residuos. Con un problema que va a retrasar todo: el incendio de la planta en Serín. Pero tenemos que abordar, por medio de un proceso participativo, qué hacer con ese Combustible Sólido Recuperado (CSR) que no es basura. Que quede claro.

–No será basura, pero ni ayuntamientos ni ecologistas quieren su incineración.

–Hay que ver también ese CSR, en un supuesto caso de valorización, qué emisiones genera. Son cuestiones que hay que analizar. Y aprender sobre ello. Las respuestas deben llegar en los próximos meses.

–¿Y llegará la ecotasa que IU siempre defendió?

–El propio presidente habla ya de un modelo de ecotasa. No es el que, inicialmente, compartimos, habla de una tasa municipal, pero el concepto ya está.

–La oficialidad del asturiano, amable o no, ¿será?

–IU es la fuerza decana en el Parlamento defendiendo la oficialidad. Qué le voy a decir. Que tiene que llegar de una forma política natural, no a través de cambalaches como se pretendió la legislatura pasada.

–Anunció la creación de un Consejo de Transparencia.

–Estamos trabajando. Buscamos para presidirlo un perfil independiente...

–¿Independiente de IU, del PSOE o de cualquier partido?

–Independiente políticamente hablando. Que sea de acreditada solvencia, que garantice que suscite el consenso de todos, porque necesitamos una mayoría reforzada para su nombramiento.

–Se le escapa la risa. Usted ya tiene el nombre y no lo dice.

–No, no. Tenemos una necesidad imperiosa de que el Consejo de Transparencia vea la luz antes de mitad de legislatura.

–Nuria Rodríguez anunció una Oficina Anticorrupción.

–Creo que está haciendo un gran trabajo en materia de transparencia y con esa propuesta, así como en derechos LGTBI, está sacándolos de la zona de conflicto...

–Tiene un director general de Juventud... En la Asturias de 2039 parece que no hará falta.

–Una de las primeras respuestas que hay que dar a los jóvenes desde esta consejería es el acceso a una vivienda asequible. Recuperamos el Consejo Autonómico de Vivienda. Y en él trabajamos para el Pacto por una Vivienda Digna 2025-2035.

–Por muy asequible que sea, la vivienda hay que pagarla.

–El Gobierno también está trabajando de manera muy ambiciosa en el empleo joven.

–¿Podremos revertir la pirámide poblacional?

–Asturias es una región multicultural, diversa a la que la Selección Española de Fútbol, ahora que está de moda, representa bien.

–Pero más de Cucurella que de Carvajal, ¿no?

–(Risas) Hombre, claro, y de Lamine Yamal y Nico Williams. Creo que lo que hizo Carvajal con el presidente lo retrata a sí mismo.

–En el balance del pacto, ¿también analizarán los chirridos?

–¿Chirridos?

–Desajustes. No le gustó la Medalla de Asturias a la Princesa. Tampoco el Desfile de las Fuerzas Armadas...

–Si algo caracteriza a IU, y si eso es un valor en Asturias y en España, es que somos una fuerza perfectamente reconocible y perfectamente previsible. Que esta conversación que tenemos la podía tener con cualquier compañero de todo el país. Creo que es algo positivo para la sociedad: sabe dónde estamos.

–Pero no les votan.

–Ya lo decía Anguita: Querednos menos y votadnos más. Esas cuestiones no generaron ningún tipo de problema en el Consejo de Gobierno. Es lógico que IU no participe en la votación de una medalla a la Princesa y que mostremos nuestro desacuerdo con una fiesta que ensalza el militarismo cuando estamos viviendo un genocidio.

–¿Chirrido no fue el anuncio de una macroconsejería de Bienestar y Cultura?

–No nos gustó y lo hicimos saber. Creo que la solución que se adoptó fue la correcta.

–¿Barbón debería volver a Covadonga a escuchar los sermones del arzobispo?

–(Risas) También aquí somos perfectamente reconocibles y previsibles. Nosotros queremos separar la vida política de la vida religiosa.

–Al margen del contenido religioso, ¿le preocupan?

–Los sermones del arzobispo representan los valores de la extrema derecha. Son sermones que chocan frontalmente con los valores del Principado.

–¿Se imagina que alguien rompiera en la Junta los retratos de Anita Sirgo o Maricuela?

–Son capaces de todo. Pero ya tenemos el Instituto de la Memoria Democrática. La viceconsejera Beatriz González está haciendo un gran trabajo. Igual que Juan Ponte con la Agenda 2030.

–Adriana Lastra, nueva delegada del Gobierno.

–Trabajará a favor de los intereses de Asturias. Como hizo Delia Losa.