La oposición carga contra un relevo que considera tardío, continuista y limitado

«La situación en el ámbito educativo era insostenible», sostuvo Gloria García, en nombre del PP, partido que hace un año pidió sin éxito reprobar a Suárez. «Aunque tarde, su propio gobierno la ha reprobado», considera. Que la cartera recaiga en Lydia Espina supone una apuesta por el «continuismo», indicó la diputada. «Es una 'promoción interna', sólo hace falta mirar quien firma las instrucciones de inicio del próximo curso», agregó. Con todo los populares ofrecen su « colaboración en todas aquellas decisiones que redunden en el bien de la educación asturiana». Eso sí, matizando que la Educación «es uno de los ejemplos más sangrantes de la mala gestión del Gobierno de Barbón, pero no el único».

«Es decepcionante que a mitad de la legislatura y después de la covid, estos sean los cambios propuestos por Barbón, que podía haber hecho una remodelación más profunda», coincide Luis Fanjul, desde Ciudadanos. «Hay otras consejerías que deberían también revisarse como es la consejería de Cultura, o de Industria, que han tenido una escasa actividad durante la pandemia», apunta el diputado.

El relevo «no es suficiente, hay más áreas de gobierno que exigen cambios profundos.», abunda Daniel Ripa, de Podemos. El secretario general ve «evidente» que Suárez «no deja una Educación mejor de la que recibió» pero pregunta si además de nueva consejera «va a haber un cambio de políticas. En septiembre habrá 600 profesores y profesoras de refuerzo menos, al no renovar los contratos covid-19. ¿Va la nueva consejera a mantener la plantilla y poder avanzar en la reducción de los ratios?», manifestó.

En esa línea desde IU confían en que «la nueva dirección de la consejería sirva para dar respuesta a temas pendientes, algunos provocados por la pandemia, pero, también, otros que son estructurales, o al menos persistentes como el transporte», indicó Ángela Vallina. La diputada reclama a la nueva consejera «diálogo y acuerdo con toda la comunidad educativa».

Por su parte el secretario general de Foro Asturias, Adrián Pumares, consideró el relevo «una buena noticia para profesorado, alumnado y familias, pero que llega muy tarde». El dirigente forista no ocultó su sorpresa por las formas del anuncio: «No sabemos hasta qué punto vamos a llegar en la degradación de las instituciones del Principado cuando un cambio de gobierno se anuncia en las redes sociales, a través del perfil personal del presidente».

Vox observa «una renovación de gobierno muy timorata, propia de a quien no le gusta tomar decisiones y esperar que las cosas pasen». El portavoz de la formación, Ignacio Blanco, indicó que hace dos meses y medio también propuso la reprobación de la consejera, recibiendo el voto en contra de los socialistas, IU y Podemos. «No sabemos qué ha cambiando en estos meses, pero debería habérsela cesado antes, porque ahora queda solo el mes de agosto para planificar el nuevo curso escolar», anotó. Vox reclama extender los cambios a los consejeros de Cultura, Industria, Desarrollo Rural y Hacienda.

A favor de Lydia Espina rompió una lanza Alejandro Vega, alcalde de Villaviciosa. «Es la primera vez que tal responsabilidad recae en una integrante de esta agrupación socialista», manifestó. «Es también un reconocimiento a la labor que el PSOE ha hecho aquí en la oposición y en el Gobierno», abundó. Sobre exedil destaca su «capacidad de trabajo inmensa; es consciente de su responsabilidad. Se implica en las soluciones».