IU y Tomé avisan a Barbón de que no aceptarán ningún cierre por el nuevo mapa del sistema sanitario

La izquierda toma con «prudencia» el borrador del Sespa que genera dudas para Foro; recibe el rechazo del PP y del que Vox no ha sido informado

CHELO TUYA

GIJÓN.

Lunes, 22 de enero 2024, 00:46

Seis meses se daba el sábado de plazo la consejera de Salud, Concepción Saavedra, para convertir su propuesta de nuevo mapa sanitario asturiano en realidad. Sin embargo, los grupos políticos con representación en la Junta apuntan hacia una negociación más larga. Para la izquierda, hay ... dos líneas rojas: el cierre de servicios y la movilidad del personal. Para la derecha, el documento va desde «las dudas» que le genera a Foro hasta el «desconocimiento» de Vox, que no ha sido invitado a ninguna reunión para conocerlo. Pasando por el rechazo de plano del PP.

Publicidad

Tras las críticas iniciales de la diputada conservadora Pilar Fernández Pardo, ayer fue el presidente del PP en Asturias y portavoz en la Junta, Álvaro Queipo, quien dejó clara la posición de su grupo: «Es inaceptable y una irresponsabilidad».

Para Queipo, el cambio que plantea el Principado, que, tal y como adelantó en exclusiva EL COMERCIO, reducirá a tres las actuales ocho áreas sanitarias, supone «que los asturianos de las alas deban hacer muchos kilómetros para ser atendidos». Por eso, antes de la reunión que mantendrá hoy con la propia consejera, ya anunció su apoyo «a los alcaldes y a laos vecinos para evitar el desguace de la atención sanitaria en el occidente y el oriente».

Lo dice porque, según la propuesta de la Consejería de Salud, el mapa sanitario se dividirá en tres áreas: Occidente Costa, Centro-Suroccidente y Oriente. Las cabeceras respectivas serán los hospitales de San Agustín (en Avilés), el HUCA (Oviedo) y el de Cabueñes (en Gijón).

De esas tres, la mayor en volumen de población, 407.424 pacientes, será la llamada Centro-Suroccidente que absorberá los pacientes y servicios de las actuales áreas II (Cangas del Narcea), IV (Oviedo) y VII (Caudal).

Publicidad

Por su parte, el área III, denominada Oriente, será la segunda en población, con 405.118 pacientes, y aglutina las actuales áreas V (Gijón), VI (Oriente) y VIII (Langreo), mientras que la primera, Occidente Costa, atenderá a 183.480 pacientes y aglutina las áreas I (Jarrio) y III (Avilés).

Decisión que, para Álvaro Queipo, «es profundamente insolidaria con los asturianos de la zona rural, con una población muy envejecida, que ahondará el gran problema de la despoblación y nos aboca a un modelo de región con ciudadanos de primera y de segunda», subrayó.

Publicidad

Unos cambios, de momento un borrador, según insiste Salud, que Vox dice desconocer porque «nadie nos ha convocado a ninguna reunión», aseguró la diputada Sara Álvarez Rouco. En todo caso, de lo conocido por el decano de la prensa asturiana, la también concejala de Vox en Gijón señaló que «no servirá de nada que sean ocho o tres las áreas si no se mejora el servicio».

Por su parte, para el diputado de Foro el documento genera «dudas». Aunque Adrián Pumares reitera «la mano tendida y disposición para el diálogo» con el departamento que dirige Conchita Saavedra, lo cierto es que no tiene claro «los efectos que va a tener esta decisión en el servicio que se presta. A la espera de la reunión que mantendrá esta mañana con Saavedra, anuncia ya Pumares que «vamos a hablar los profesionales sanitarios, representantes de los trabajadores y del sector de la salud» antes de tomar ninguna decisión.

Publicidad

En su opinión, «los grandes retos del sistema de salud del Principado son reducir las listas de espera, mejorar las condiciones para atraer y retener profesionales, y mejorar la eficacia y eficiencia sin que esto implique un empeoramiento del servicio».

La izquierda, vigilante

No mucho más optimista se muestran los partidos de izquierda en la Junta respecto a la propuesta del Principado. Poner fin a un mapa sanitario que este año cumple 40 no puede hacerse «sin un proceso de escucha», tal y como señaló Xabel Vegas.

Publicidad

El portavoz de IU-Convocatoria por Asturias, grupo socio de gobierno del PSOE en el Principado, tiene claro que «estamos todavía en la fase inicial», aunque ya marca su posición a futuro: «lo que nos importa es el compromiso reiterado por la consejera de que no se va a cerrar ningún recurso, ni hospitalario ni de atención primaria».

Una línea roja que traza también Covadonga Tomé. La diputada del Grupo Mixto, tras su expulsión de Podemos, advierte: «Vamos a estar muy pendientes. No se puede alejar a las personas de su entornos si no es imprescindible». Entiende ella, pediatra durante décadas en el Hospital de Arriondas, que «las comunicaciones cambiaron muy poco o nada para personas mayores, personas con movilidad reducida, trabajadores con horarios y poca facilidad para la conciliación». De hecho, califica de «desastre» el transporte público en las alas. En su opinión, «basar en eso la reforma del mapa es mentir a la ciudadanía».

Este contenido es exclusivo para suscriptores

3 meses por solo 1€/mes

Publicidad