RAMÓN MUÑIZ
GIJÓN.
Martes, 11 de octubre 2022, 01:23
Tormenta sobre el salario social. En una entrevista con EL COMERCIO, la consejera Melania Álvarez mostró su disgusto con las acciones del Servicio Público de Empleo para contratar o formar a perceptores. Llamó a 370 personas, rehusaron postularse un 29,46% y otro 26, ... 76% «resultaron ilocalizables. No puede ser», dijo. «No podemos permitirnos no hacer nada para que esas personas salgan de vivir de una prestación. Ni pensar que hay niños y niñas en esta región, y los hay, que aspiran a vivir del salario social. Me parte en dos», decía.
Publicidad
Las reflexiones encendieron igual a izquierda y derecha, en un momento en el que el Gobierno regional busca apoyos para sacar la que entiende su ley más importante, los presupuestos. Desde Podemos e IU consideran que Álvarez carga «contra la parte más débil de la sociedad» y «alimenta los discursos de la extrema derecha». La derecha ve en el análisis la prueba de que hay «derroche» y «mala gestión».
«La consejera cree que con quejarse y lamentarse es suficiente. Sus arrebatos de sinceridad no lo resuelven todo», apuntó Reyes Hurlé, del PP. «Amenazar a estas alturas con quitar el salario social a estas personas que lo necesitan no ayuda nada a facilitar su incorporación social y laboral». En el PP reclaman que, sin recortar la prestación, se refuerce su vinculación al empleo: «Los socialistas no pueden seguir arruinándonos con sus impuestos para luego despilfarrar el dinero de todos, como vienen haciendo con el salario social».
«La vinculación entre prestación e inserción laboral debe ser más eficaz y el hecho de que se renuncie a empleos es prueba de para qué sirven estas ayudas si no se gestionan correctamente», anotó Manuel Cifuentes, de Cs.
Publicidad
«Resulta espantosa esta forma de culpabilizar a personas en riesgo de exclusión, pero esta consejera nos tiene curados de espanto», opuso Rafa Palacios, de Podemos. «La senda del Gobierno asturiano, estigmatizando, restringiendo y mercantilizando lo que tiene que ser una prestación fundamental es impropia de un ejecutivo que se diga progresista», añadió. «Queremos un estudio de ese colectivo y esas llamadas, sus motivos, qué dicen los asistentes sociales. Si no existe eso la consejera daña un derecho de los más débiles de forma frívola o ideológica», coincidió Ovidio Zapico, por parte de IU.
«Una vez más el PSOE incumple sus compromisos y en la entrevista la consejera admite que este Gobierno es puro humo», afeó Adrián Pumares, de Foro.
En Vox critican «la pasividad del Gobierno y sus socios, que pretenden mantener hasta el infinito ese insostenible estado social y del bienestar en el que unos pocos pagan para mantener a muchos». Su diputada, Sara Álvarez Rouco, estima que «las políticas de las izquierdas de subsidios y ayudas permanentes patrocinan que los beneficiarios se acostumbren a desarrollar su vida ajustándose a estos ingresos, por mínimos que sean».
3 meses por solo 1€/mes
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
Estos son los mejores colegios de Valladolid
El Norte de Castilla
Publicidad
Utilizamos “cookies” propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad, contenidos y servicios personalizados a través del análisis de su navegación.
Si continúa navegando acepta su uso. ¿Permites el uso de tus datos privados de navegación en este sitio web?. Más información y cambio de configuración.