Secciones
Servicios
Destacamos
RAMÓN MUÑIZ
GIJÓN.
Martes, 11 de octubre 2022, 01:23
Tormenta sobre el salario social. En una entrevista con EL COMERCIO, la consejera Melania Álvarez mostró su disgusto con las acciones del Servicio Público de Empleo para contratar o formar a perceptores. Llamó a 370 personas, rehusaron postularse un 29,46% y otro 26, ... 76% «resultaron ilocalizables. No puede ser», dijo. «No podemos permitirnos no hacer nada para que esas personas salgan de vivir de una prestación. Ni pensar que hay niños y niñas en esta región, y los hay, que aspiran a vivir del salario social. Me parte en dos», decía.
Las reflexiones encendieron igual a izquierda y derecha, en un momento en el que el Gobierno regional busca apoyos para sacar la que entiende su ley más importante, los presupuestos. Desde Podemos e IU consideran que Álvarez carga «contra la parte más débil de la sociedad» y «alimenta los discursos de la extrema derecha». La derecha ve en el análisis la prueba de que hay «derroche» y «mala gestión».
«La consejera cree que con quejarse y lamentarse es suficiente. Sus arrebatos de sinceridad no lo resuelven todo», apuntó Reyes Hurlé, del PP. «Amenazar a estas alturas con quitar el salario social a estas personas que lo necesitan no ayuda nada a facilitar su incorporación social y laboral». En el PP reclaman que, sin recortar la prestación, se refuerce su vinculación al empleo: «Los socialistas no pueden seguir arruinándonos con sus impuestos para luego despilfarrar el dinero de todos, como vienen haciendo con el salario social».
«La vinculación entre prestación e inserción laboral debe ser más eficaz y el hecho de que se renuncie a empleos es prueba de para qué sirven estas ayudas si no se gestionan correctamente», anotó Manuel Cifuentes, de Cs.
«Resulta espantosa esta forma de culpabilizar a personas en riesgo de exclusión, pero esta consejera nos tiene curados de espanto», opuso Rafa Palacios, de Podemos. «La senda del Gobierno asturiano, estigmatizando, restringiendo y mercantilizando lo que tiene que ser una prestación fundamental es impropia de un ejecutivo que se diga progresista», añadió. «Queremos un estudio de ese colectivo y esas llamadas, sus motivos, qué dicen los asistentes sociales. Si no existe eso la consejera daña un derecho de los más débiles de forma frívola o ideológica», coincidió Ovidio Zapico, por parte de IU.
«Una vez más el PSOE incumple sus compromisos y en la entrevista la consejera admite que este Gobierno es puro humo», afeó Adrián Pumares, de Foro.
En Vox critican «la pasividad del Gobierno y sus socios, que pretenden mantener hasta el infinito ese insostenible estado social y del bienestar en el que unos pocos pagan para mantener a muchos». Su diputada, Sara Álvarez Rouco, estima que «las políticas de las izquierdas de subsidios y ayudas permanentes patrocinan que los beneficiarios se acostumbren a desarrollar su vida ajustándose a estos ingresos, por mínimos que sean».
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
A la venta los vuelos de Santander a Ibiza, que aumentan este verano
El Diario Montañés
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.