Fernández Teruelo: «El 'solo sí es sí' funciona como mensaje político, pero no en lo jurídico»

Desde su publicación en octubre de 2022 la ley del 'solo sí es sí' ha desatado una tormenta jurídica y política sobre la que Teruelo y Valvidares intentaron arrojar un poco de luz. Según Teruelo «decir que se va a reformar la ley es un mensaje muy potente a nivel social, pero en lo jurídico se encuentra con muchas trabas» y, por ello, «el 'solo sí es sí funciona solo como mensaje político, pero no jurídico».

Para él la ley ha tenido un doble efecto: «El simbólico, para calmar a la gente y el real» con las rebajas de las penas y las excarcelaciones de algunos agresores. El catedrático explicó que esta consecuencia deriva de «meter en un mismo saco la agresión y el abuso» sin haber tenido en cuenta «el carácter retroactivo de las penas».

María Valvidares, por su parte, reivindicó la importancia de la perspectiva de género en el derecho, asegurado que «es imprescindible que se introduzca en él». Valvidares se posicionó como defensora de la ley, celebrando que por ejemplo «ya no se refieren al honor cuando se habla de integridad física», aunque cuestionó que las víctimas «deban sentirse mal» si en un primer momento consienten una relación sexual y después deciden negarse, algo que «es difícil de demostrar» y, por ende, de denunciar. Valvidares concluyó que «cuando se hace una ley, hay que tener en cuenta el sistema en el que se va a desarrollar».