Un fallo de la Audiencia califica de «inverosímil» que Foro pagase facturas sin autorizarlas Cascos

El Juzgado de Instrucción de Oviedo número 4 ya acordó en 2023 el sobreseimiento libre y archivo de la causa al entender que «no existe indicio alguno» de que Lanza se hubiera apropiado ilícitamente de los fondos del partido. Entiende que se trata de sus honorarios por la actividad que desempeñaba dentro del partido y, aunque reconoce que la fórmula de cobro es «anómala», considera que queda acreditado que se hizo con la autorización de quienes en ese momento se ocupaban de los asuntos económicos del partido, el propio Álvarez-Cascos.

Noticia relacionada

Varapalo judicial al entorno de Álvarez-Cascos

E. C.

Ahora, en pleno juicio contra el exministro, se conoce que la Audiencia Provincial ha ratificado la sentencia, que había sido recurrida por parte de algunos de los querellantes iniciales, y que ahora ya es firme. En el auto en primera instancia, la magistrada María Luisa Llaneza reconoce como «especialmente relevante» la declaración del exdiputado nacional Isidro Martínez Oblanca, una de las personas que firmaron la denuncia contra Lanza, pero que luego se retiró de la misma y declaró ante la jueza que en su opinión formaba parte de una «estrategia política» orquestada por el entorno de Cascos como respuesta a la querella interpuesta contra él y la expulsión de varios militantes.

También fue «esencial» la declaración de la contable de Foro, Rosario Cabal, quien confirmó que todas las facturas en el partido tenían que tener el visto bueno de Cascos y que hubiera sido imposible ningún abono sin su consentimiento.

La Audiencia Provincial también da por bueno el relato de Enrique Lanza, quien afirma que las facturas fueron libradas de conformidad con la directiva del partido para remunerar los servicios que prestaba en el ámbito municipal ya que era la fórmula que le ofrecieron dada la situación económica del partido. Y también que, tal y como declararon los testigos, el abono de las facturas se hacía «siguiendo las indicaciones del señor Álvarez-Cascos, siendo inverosímil que (Enrique Lanza) hubiera procedido de forma irregular si no contara con la correspondiente autorización».

Tanto el exdiputado Isidro Martínez Oblanca como la contable Rosario Cabal están llamados a declarar como testigos –el próximo jueves– en el juicio contra Álvarez-Cascos, a quien Foro acusa de un delito por apropiación indebida y le reclama 218.780 euros. Hasta el momento, la defensa del expresidente de Foro ha tratado de demostrar que Cascos no estaba al corriente de las decisiones económicas del partido y no controlaba ni autorizaba ningún tipo de gasto, mientras que la acusación busca evidenciar que en el partido «todo pasaba por él».