«El PSOE debe decidir si sacrifica a más compañeros con su código ético»

-Parece liberado con este fallo.

-Sí, porque han sido casi cuatro años dando vueltas a una situación que parecía que no iba a terminar nunca, a algo que estaba convencido que no era delito alguno. La sentencia es el respaldo y el refuerzo de que no soy un delincuente. Eso ha quedado probado.

-Cabe recurso ante la Audiencia y el PP todavía no se decide.

-Lo que hagan me da bastante igual. Tengo claro que su estrategia era llevarme a la línea roja de la expulsión del PSOE (en referencia al código ético y la apertura de juicio oral). Cuando sucedió, se vio claramente qué era lo que buscaban. Para ellos la sentencia y el resultado final del juicio era lo de menos. Pero se encontraron con mi negativa a dimitir y con un alcalde dispuesto a defenderse hasta el último momento con su único argumento, que es la verdad.

-¿Le ha llamado mucha gente desde que se conoció la absolución?

-Muchísima. Muchos compañeros, vecinos, gente que estuvo siempre ahí. No han aparecido ahora por haber sido absuelto. Nunca me he sentido solo.

-¿También quienes le dieron la espalda?

-Uno se encuentra de todo, pero a nadie que me haya dado la espalda de forma taxativa; sí con quienes las relaciones se fueron enfriando.

-¿Le ha llamado Adrián Barbón, el secretario general de la FSA?

-No. Me ha enviado un mensaje. También Adriana Lastra -vicesecretaria general del PSOE-, pero no he hablado con ellos.

-Un mensaje de...

-Enhorabuena. También he recibido de otros compañeros, como Iván Fernández, alcalde de Corvera, con quien siempre he tenido una relación excelente y siempre he tenido su apoyo.

-¿Cree que es posible su rehabilitación en el partido?

-Eso tiene que decidirlo el PSOE. El partido tiene que determinar si rehabilita a los responsables que se carga con su código ético, y si esta dispuesto a seguir sacrificando a compañeros con ese límite que se pasa de frenada.

-¿Pero a usted le gustaría regresar al PSOE?

-Siempre he sido socialista y siempre lo seré, con o sin carné. He gobernado seis meses fuera del partido, pero con su programa. Eso no se va con una ducha.

-Si no regresa, ¿considera que se acaba su carrera política'

-Mi carrera política no me preocupa. Cuando tomé la decisión de no dimitir y pelear por mi inocencia, era conocedor de las consecuencias y las asumí. Preferí ser coherente conmigo y con mis valores. No fue que me aferrase al cargo, sino que hacía lo conveniente para estar en paz conmigo mismo.

-El PP sigue en sus trece y mantiene la petición para que renuncie a la Alcaldía.

-Y yo voy a comenzar con mis trece: que deben dimitir ellos. Ya no voy a referirme a Juan Antonio del Peño -portavoz popular-, porque no tiene la capacidad intelectual para ser el autor de todo esto. Quiero sacar a la palestra al presidente del PP en Aller, que lleva desde 1999 en el Ayuntamiento y que es Juan Sutil, cuñado de la Mallada (María Teresa, actual presidenta de Hunosa). A mí se me recordaba constantemente que soy el yerno de Villalta, pues éste es el cuñado de la Mallada, quien jamás ha dado la cara como edil y lleva más años que yo. Conocía las subvenciones y el polideportivo de Sotiello mejor que yo y quiero que dé la cara. Del Peño es el tonto útil del PP.

-¿Su familia?

-Lo ha pasado mal. Yo soy capaz de aguantar lo que me echen, pero ellos han sido mi punto débil, ver a mi madre sufriendo, a mi padre sufriendo y no entender por qué no lo mandaba todo al carajo.

-Le quedan otras causas, como una denuncia del Sipla (Sindicato Independiente de la Policía Local)

-Esa demanda ya fue una vez archivada; el juez veía claramente el motivo de la demanda: una venganza porque me negué a aprobar una reclasificación de puestos que contemplaba una subida salarial.