El 'pasquinazo' contra el alcalde de Mieres, a la Audiencia Provincial

Eran tres los investigados por repartir por todo el concejo, en la madrugada del 30 de abril de 2019, los panfletos en los que se acusaba a Vázquez de cobrar dinero negro en el desempeño de sus funciones al frente del Ayuntamiento.

«La crítica política tiene unos límites; sigo confiando en que prosiga este procedimiento y en que los implicados tengan las sanciones que les corresponda», afirmaba el propio afectado. Quiso poner en evidencia que este tipo de situaciones genera «indefensión» en toda la clase política. «Este sobreseimiento es algo infumable». El alcalde indicó -mientras su abogado asentía- que se llegaría hasta la última instancia en este caso. «Esto es algo grave, cualquiera puede montar una campaña en contra de alguien sin tener que demostrar nada».

El secretario de organización de IU de Asturias y alcalde de Morcín, Maximino García, 'Mino', declaraba que este sobreseimiento «abre una veda a que en política valga todo y que, realmente, lo que entendíamos como crítica política tenga también cabida el insulto y poner en duda la honorabilidad de las personas». E hizo una reflexión: «¿La libertad de expresión permite que insultemos a quienes representan a la administración de justicia? Por eso pedimos el mismo trato para todos».

La coordinadora de la formación en el concejo, Beatriz González, apuntó a que los presuntos autores del 'pasquinazo' tenían «interés en causar un daño en el honor y la honestidad del alcalde».

Ahora tendrá que ser la Audiencia Provincial la que determine si hay causa. De Santiago, quien no ocultó su sorpresa ante el sobreseimiento del caso en primera instancia, espera que en esta ocasión, y ante la jurisprudencia presentada en e recurso, se considere que hay caso para abrir una causa penal por calumnias.