Secciones
Servicios
Destacamos
Iván de Santiago, representante legal del alcalde de Mieres, Aníbal Vázquez, informó ayer de que ha presentado ante la Audiencia Provincial de Oviedo el recurso de nulidad de las actuaciones realizadas hasta ahora y que finalizaron en el archivo de la causa del 'pasquinazo'. Fue ... en abril de 2019, antes de los comicios locales, cuando el municipio amaneció lleno de octavillas sin firma –unas 30.000– en las que se acusaba al regidor de cobrar dinero negro. Fueron tres las personas acusadas de delitos de injurias y calumnias.
Pero la Sección Segunda de la Audiencia Provincial emitió un auto, con fecha de 18 de julio, en el que se desestimaba el recurso de apelación interpuesto por la representación del alcalde con el que se confirmaba el sobreseimiento y archivo de la denuncia.
Se confirmaba, así, la decisión del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Mieres. En junio de 2021 emitía un auto de sobreseimiento de la denuncia interpuesta por el regidor. En el texto se mencionaba el informe que el Ministerio Fiscal aportó solicitando este archivo por «no revestir los hechos denunciados caracteres de delito de injuria o calumnia». Se aclaraba que en los panfletos «no se imputa delito alguno, pues ni está tipificado el hecho de mentir sin más ni tampoco el cobro de 1.500 euros incumpliendo la normativa tributaria puede constituir delito fiscal, ni se afirma en las hojas el hecho de que tal dinero tuviera su origen en algún delito».
De Santiago explicaba que, de rechazarse este recurso, se acudirá al Tribunal Constitucional. El propio alcalde ya dijo que iba a llegar «hasta el final» en este caso. «Acusar impunemente de cobrar 150.000 euros de dinero negro no es crítica política, son prácticas mafiosas y delito».
Por otro lado, la Federación de Servicios Públicos de UGT ha citado a Vázquez a un acto de conciliación en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción numero 1 de Mieres, mañana, a las 12 horas. Se trata del paso previo a la demanda que el sindicato anuncia va a interponer contra el regidor por la presunta comisión de un delito de injurias graves «al tachar a los trabajadores de municipales de corruptos».
Estas afirmaciones las habría pronunciado el alcalde en un acto político reciente de IU. De Santiago ya anunció que no se avenirá a este requerimiento, que no acudirá a la conciliación, y que mantiene sus declaraciones en las que no hubo acusación alguno ni imputación de delitos. «Ejerció su derecho a la libertad de expresión; que se lo digan a él», decía haciendo referencia al caso del 'pasquinazo'.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
A la venta los vuelos de Santander a Ibiza, que aumentan este verano
El Diario Montañés
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.