Secciones
Servicios
Destacamos
Todo apunta a que se revivirá este fin de semana el debate del Congreso Federal del PSOE del pasado diciembre en Sevilla, cuando se excluyó de la ponencia marco las denominaciones 'Q' y '+' del colectivo LGTBI. Las enmiendas para que fuese LGTBIQ+ no tuvieron el apoyo suficiente. Y ahora, en Avilés, todo parece responder a un mismo guión. La ponencia de la FSA hace referencia al colectivo LGTBI, pero varias agrupaciones (Gijón, Castropol, Langreo, SMRA y Parres) y, con especial ímpetu, Juventudes Socialistas de Asturias, piden sustituir LGTBI por LGTBIQ+. A mayores, JSA, junto a Gijón, Langreo, SMRA y Parres han incluido una enmienda de adición para que se especifique que «las personas LGTBIQ+ tienen el derecho a ser nombradas bajo denominación por ellas establecido».
Estas mismas agrupaciones instan al Gobierno a aprobar la Ley LGTBI (en fase de elaboración del borrador) este año. No obstante, habrá que ver lo que se prolonga este debate dado que fácilmente no será admitido a trámite al contravenir lo aprobado en Sevilla, entendido como un órgano superior. No obstante, llama la atención que la enmienda venga de una parte de la militancia de Gijón, precisamente donde se prendió la mecha desde el grupo municipal por no sumarse a una declaración institucional que condenaba las agresiones homófobas, y todo porque se utilizó LGTBIQ+.
Hay otros debates que ya son un clásico, como el relativo a la oficialidad del asturiano o la prohibición de los toros. Se vuelve a insistir en estas enmiendas en la oficialidad tanto del asturiano como del eonaviego. Pero es que esta vez, promovido por Cudillero y Navia, entre otros, también se hace referencia a que este reconocimiento sea «sin detrimento de preservar y potenciar aquellas variantes que son habladas en muchas localidades asturianas (Puerto de Vega, Luarca, Cudillero...), (...) y que su desaparición sería un menoscabo de la cultura tradicional asturiana».
Con respecto a la prohibición de los toros, desde Gijón se pide que la FSA apoye la derogación de la ley que salvaguarda el patrimonio cultural inmaterial. «Seguiremos caminando en esa senda de la abolición de la barbarie allí donde se sitúe, protegiendo el bienestar animal, por lo que desde los ayuntamientos donde estemos gobernando no se facilitarán recintos o lugares donde se puedan realizar corridas de toros o espectáculos en los que se maltrate animales», recoge el texto.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Estos son los mejores colegios de Valladolid
El Norte de Castilla
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.