Borrar
«Es un peaje por su ineficacia», responde el PP

«Es un peaje por su ineficacia», responde el PP

Podemos urge a aclarar el papel de La Pereda, IU pospone a la próxima legislatura ese debate y Ciudadanos pide penalizar a los peores

Ramón Muñiz

Gijón

Jueves, 26 de abril 2018, 02:05

Un plan para seis años exige consenso, apoyos suficientes para que tras las próximas elecciones nadie dé un golpe de timón a medio camino. La oposición acogió ayer el documento con reservas, salvo en IU.

«Hicimos alegaciones al borrador y ni siquiera nos ... han respondido; no es la mejor forma de buscar acuerdos con nosotros», afeó el diputado popular Luis Venta. A su juicio la nueva programación incurre «en los mismos vicios de siempre, nos mienten». Considera Venta que «dicen que no hay incineradora, pero lo que aprueban es la incineración». El documento reconoce como posibilidad que el combustible sólido recuperado (CSR) termine en las calderas de industrias asturianas o en incineradoras foráneas, aunque señala que lo «prioritario» sería dar con un proceso de valorización química. «No hay prácticamente ninguna instalación en el mundo que haga eso ahora», reprochó Venta. El diputado considera ya irrealizable cumplir el objetivo de la UE para 2020 y ve en la subida de tasas «un peaje por su ineficacia; cargan en el ciudadano su incompetencia».

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

elcomercio «Es un peaje por su ineficacia», responde el PP