El debate sobre el derribo de La Peñona llega al Congreso

Llamazares formuló su pregunta durante la Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfico celebrada ayer en el Congreso de los Diputados y ante ella Morán Fernández puso sobre la mesa el contexto del mirador y su plataforma, que se construyeron a mediados de los años 90 con un coste de «57 millones de pesetas». En 2022 «se confirmó el riesgo de roturas del macizo rocoso, se cerró la estructura y se puso en marcha el proyecto de derribo» presupuestado en más de 1,2 millones de euros. Según explicó el Secretario de Estado, ante el riesgo de rotura y previamente a llevar a cabo la decisión «se valoraron tres alternativas». La primera consistía en «no hacer nada, dejarlo como está»; la segunda, en la retirada del mirador y la pasarela; y la tercera, en «una posible protección a través de un refuerzo artificial con una estructura marina».

Tanto la primera como la tercera se descartaron dado que no se garantizaban los factores de seguridad mínimos para una vía peatonal. Además, la instalación de una estructura provocaría «un perjuicio» en el movimiento de arena de la playa y no garantizaría la protección del islote. Hugo Morán aseguró que se tuvieron en cuenta todas las alegaciones presentadas al proyecto, pero al «no poder garantizar la seguridad» se optó por la segunda alternativa, basada en informes profesionales desde hace años.

Ante esto, Llamazares consideró «precipitada» la decisión. «Dudo que entre 2020 y 2022 haya habido un deterioro tan grande», aseguró, apelando además al impacto turístico que tiene el monumento en el concejo y considerando la cuestión como «política», algo que Morán desmintió afirmando que «hay un valor por encima de todo: la seguridad de las personas».