Un informe detecta «errores» en el análisis que obligó al cierre del mirador de La Peñona en Salinas

La Plataforma en defensa del mirador de La Peñona de Salinas continúa en su pulso con Costas para salvar el enclave del derribo. En esta ocasión lo ha hecho con la presentación del informe geológico y geotécnico de análisis y valoración del informe de 'Inspección Geotécnica del Macizo Rocoso de La Peñona', elaborado por el geólogo Salvador Rodríguez Rico. En este documento se constatan algunos errores detectados en el informe elaborado por Costas, que llevó al cierre del mirador.

De hecho, el estudio, elaborado para la Plataforma que defiende la apertura del mirador, concluye que «la suma de anomalías detectadas anula el rigor técnico del análisis». Entre otras, señala que según el factor de seguridad inferior a 1,00 en el talud, el mirador de La Peñona ya habría colapsado, sin embargo, «el mirador de La Peñona sigue en pie y no se ha derrumbado».

Junto a esta, otras irregularidades apuntan a que el documento de Costas también plantea como única alternativa posible para sostener la roca una fórmula de malla de contención, mientras que el actual informe demuestra que, al menos se podría instalar otro tipo de malla distinta a la sugerida desde el Ministerio.

El documento también reprocha a Costas no haber analizado el efecto de la erosión y el oleaje no sólo en el pie del talud sino en todo el entorno de la península de La Peñona. «No se ha abordado este estudio específico de una forma rigurosa que proponga medidas para mitigar o en su caso reducir estos procesos de erosión marina», subraya, algo que a juicio Rodríguez Rico sería fundamental «para amortiguar los mecanismos de inestabilidad que padece el talud oeste del mirador de La Peñona».

El informe analizado fue elaborado en 2023 por Costas a petición del Ayuntamiento, quien ahora ha presentado un requerimiento previo al organismo dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, que dispone de un mes para responder. En caso de que no lo haga se abriría la posibilidad de que el municipio pueda acudir a un contencioso-administrativo sobre el asunto, para lo que tendría otros dos meses de plazo.

El Consistorio ganaría así tiempo para seguir buscando una solución al derribo, algo que parece inevitable y sobre lo que el Secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, se pronunció en el Congreso de los Diputados asegurando que «en cualquier momento, cualquier duda razonable que se me plantee con el mantenimiento de una infraestructura en la cual técnicamente hay advertencias de informes que dicen que no se puede salvaguardar la integridad física y la vida de las personas, yo la decisión la tengo muy clara».

• Temas
• Salinas
• Castrillón