Borrar
Juicio por el caso Ardines
Juicio por el caso Ardines

«Un veredicto de culpabilidad sería condenar a un inocente», aduce la defensa de Pedro Nieva

El abogado Francisco Javier Beramendi recordó el «error estrepitoso» de la UCO en el caso Wanninkhof

OLGA ESTEBAN

OVIEDO.

Viernes, 26 de noviembre 2021, 03:40

Pedía la fiscal la condena sin fisuras de los cuatro acusados. Y, unas horas después, tras tratar de desmontar lo que «no son indicios, sino conjeturas», el abogado de Pedro Nieva solicitaba al jurado todo lo contrario. Porque «hacer justicia no es dar satisfacción ... a la viuda del fallecido». Para Beramendi, justicia en este caso sería un veredicto de no culpabilidad porque, lo contrario, «estoy íntimamente convencido, sería condenar a un inocente». Y añadió: «Les piden que con mimbres escasos y de mala calidad hagan un cesto por el que se condene a 25 años de cárcel a los acusados».

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

elcomercio «Un veredicto de culpabilidad sería condenar a un inocente», aduce la defensa de Pedro Nieva