Borrar

Los ayuntamientos de la Senda del Oso, enfrentados por su modelo de gestión

Proaza y Santo Adriano, gobernados por el PSOE, quieren que se haga cargo la Fundación Oso, lo que rechazan Quirós y Teverga

GUILLERMO MAESE

GIJÓN.

Viernes, 15 de noviembre 2019, 02:16

Diferencia de criterios entre las administraciones locales sobre cómo se ha de gestionar la Senda del Oso. La falta de recursos económicos de los ayuntamientos de Proaza, Santo Adriano, Quirós y Teverga ha hecho que los cuatro consistorios reclamen al Principado un cambio en el ... modelo de gestión de la ruta. Aunque coinciden en que la actual fórmula mancomunada está agotada, no comparten la misma idea sobre quién debe administrar los recursos para el mantenimiento de la senda. Los alcaldes de Teverga y Quirós, Amor Álvarez y Rodrigo Suárez, ambos de IU, defienden que se cree un consorcio entre los ayuntamientos y el Principado para así ampliar la inversión con la que realizar las obras de mejora en la seguridad y en el pavimento. Por contra, Jesús García, alcalde de Proaza, y Elvira Menéndez, regidora de Santo Adriano, ambos del PSOE, consideran que debe ser la Fundación Oso la que gestione los asuntos referentes a la senda. Menéndez aseguró que su concejo «no puede hacerse cargo de los arreglos del tramo de Santo Adriano ni personal ni económicamente». En el otro extremo, la idea de que la Fundación gestione la senda es para Amor Álvarez una forma de «desprenderse de un gran activo para nuestros concejos. Debe ser responsabilidad de todos mejorarla».

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

elcomercio Los ayuntamientos de la Senda del Oso, enfrentados por su modelo de gestión