El arquitecto y el constructor también ven injustificada la ampliación de la instrucción

El exsecretario general del SOMA, José Ángel Fernández Villa, uno de los principales investigados en el caso vinculado a las obras de la residencia geriátrica de Felechosa, no es el único que ha protestado por la nueva prórroga en la instrucción, que va camino ... de cumplir diez años. La defensa del arquitecto de la obra, Manuel Sastre Fernández, a cargo del abogado Javier Díaz Dapena, también ha presentado el recurso de apelación contra el auto de la jueza Begoña Fernández. Por su parte, el despacho de Miguel Valdés-Hevia, que defiende los derechos del constructor de la polémica residencia, José Antonio Fernández, se ha adherido a sendos recursos al coincidir en el argumento. Los tres investigados ven injustificada la ampliación de la instrucción para la práctica de la diligencia pendiente, la pericial que el Colegio de Arquitectos está realizando de la residencia y que acumula cierto retraso. Se quejan de que mantener abierta «sine die esta instrucción» no resulta conforme con los derechos fundamentales de presunción de inocencia, derecho de defensa y derecho a un proceso «con todas las garantías de que se sustancie en un plazo razonable», tal y como recoge la defensa de Manuel Sastre en su recurso.