Arancha Palomino en 'El Programa de Ana Rosa Quintana'. Mediaset

Arantxa Palomino afirma que su tía «no ha sido envenenada»

La presunta homicida dice que siempre se preocupó por su salud y acusa a los vecinos «de querer su minuto de gloria»

Jueves, 2 de junio 2022, 14:16

«Puedo asegurar que mi tía no ha sido envenenada». Así de tajante se ha mostrado Arantxa Palomino, la pareja del actor Luis Lorenzo, acusada de matar a su tía de 85 años a la que, según recoge la autopsia, le habría proporcionado sustancias tóxicas. En 'El Programa de Ana Rosa Quintana', la principal sospechosa negó los cargos que se le imputan e hizo hincapié en que «siempre me preocupé de su salud».

Publicidad

Siguiendo con su versión, así lo corroborarían todos los informes médicos que recibió la víctima María Isabel Suárez. Sin embargo, las diligencias policiales hacen referencia a que «se encontraba en un estado de abandono». Asimismo, fueron varios los vecinos que denunciaron un maltrato contra la señora, pero Palomino les acusó «de querer su minuto de gloria».

La investigada se posiciona como «la primera interesada en esclarecer los hechos». Eso sí, el informe forense le despierta cierto recelo. La autopsia descarta la accidentalidad y explica que se trata de «una muerte violenta con etiología homicida». Así pues, se encontraron niveles de cadmio 200 veces superiores a lo normal, mientras el de manganeso multiplicaba por veinte su parámetro estándar. Lejos de basar su defensa en especular sobre quién pudo ser el causante de la muerte, Palomino niega la mayor. «Mi tía no fue envenenada», insiste. Ante la dificultad de mantener una posición que pone en entredicho el papel de los forenses, matiza su versión. «Si murió envenenada fue algo involuntario. Yo no sabía ni lo que era el cadmio», comenta.

Por otra parte, también niega cualquier interés económico. «Jamás me interesó el dinero de mi tía», señala. En varias ocasiones acudió al banco para conocer el patrimonio de la vecina de Grado, «pero solo para saber qué tipos de cuidados podíamos contratar». Al margen de esto, insiste en que jamás tuvo ningún interés personal.

«No he hecho uso de ese dinero»

La investigada ha querido aclarar que existe un certificado médico que acredita que su tía estaba en plenas facultades cuando el 21 de mayo de 2021 acudió a firmar un poder notarial al notario, un documento que no aparece en el sumario de las diligencias de investigación.

Publicidad

La mujer ha detallado que el poder notarial se hizo porque quería conocer el dinero del que disponía su familiar para sufragar sus gastos y después de que el banco le dijera que no podía conocer su saldo a no ser que estuviera autorizada.

«No he hecho uso de ese dinero», ha recalcado la investigada, quien sostiene que no conocía el saldo de las cuentas hasta el día que falleció, el 28 de junio de 2021. Respecto a la herencia, ha explicado que siguen igual los mismos beneficiarias que el anterior testamento.

Publicidad

Frente a ello, el sumario revela que ese día y el posterior transfirió hasta 11.700 euros, algunos gastos para el sepelio de la mujer del que se hizo cargo una empresa. En total, las diligencias recogen que de los 60.000 euros de las cuentas se movieron supuestamente 22.000 euros a favor de la sobrina, entre cuyas cantidades varias iban destinadas a gastos médicos.

Carga contra la familia de su tía

También Arantxa ha cargado contra el denunciante, uno de los hermanos de su tía. Según su versión, la familia no soportaba que Isabel se hubiera desplazado a Madrid y la llamaban de forma constante, algo de lo que asegura que puede acreditar con el listado de llamadas que aportará a la causa entre su tía y sus familiares.

Publicidad

Arantxa ha negado que la anciana sufriera una situación de abandono, ya que es un hecho que si los vecinos advirtieron se tendría que haber denunciado, insistiendo en que la mujer acudía tres veces a la semana al centro de salud y a diferentes especialistas médicos.

En cuanto a un episodio de presunto abandono de la mujer durante horas en un centro comercial, ha explicado que la supuesta víctima en esa época estaba perfectamente y que incluso un día después, se fue a hacer un tratamiento estético.

Publicidad

«No hay móvil económico»

Este tratamiento estético de las cejas aparece como uno de los conceptos en las transferencias de dinero, con una salida de la cuenta de 800 euros a favor de su sobrina. Esta transferencia se realiza el 13 de abril de 2021.

Sobre este episodio, que se produjo el 17 de abril de 2021 --cuando ya se le diagnóstico la demencia--, el sumario recoge que la Policía Local tuvo que auxiliar a la señora al estar más de 4 horas merodeando en solitario por el centro comercial, comunicando esta situación a Arantxa quien les comenta que estaba haciendo unas gestiones.

Noticia Patrocinada

Por otro lado, Aantxa ha explicado que el dinero que halló la Guardia Civil en el registro de la vivienda era de su marido, que tiene 30 años de trayectoria como actor y ha decidido guardar el dinero en su casa.

«No hay móvil económico. Esta situación se va a esclarecer pero el daño mediático es irreparable. No tengo nada que ocultar. Mi familia está destrozada y mis hijos etiquetados», ha lamentado.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

3 meses por solo 1€/mes

Publicidad