IU y Podemos se oponen a la privatización del servicio municipal de Aguas en Siero

«No hace falta ningún estudio para señalar que un servicio público al que no se le dota de personal y recursos suficientes no funcionará correctamente», señaló la portavoz municipal de IU, Teresa Álvarez. «Parece que el alcalde busque una profecía autocumplida», apostilló sobre el estudio, ya adjudicado por la Alcaldía, para realizar determinar el mejor modelo y decidir si se cambia, del actual público a un privado. Se encargará la empresa, la firma PW Advisor y Services S. L. por poco más de 68.000 euros.

IU explica que en el marco de la negociación presupuestaria se acordó que ese estudio incorporase una perspectiva global y objetiva, «sin sesgos partidarios o interesados, que incluyese diversos modelos de gestión pública del agua y el alcantarillado».

«Estamos convencidos de que el instrumento más útil para superar las carencias técnicas que muchas veces tienen los pequeños y medianos ayuntamientos es impulsar mecanismos de gestión pública a través de consorcios de los servicios públicos municipales con la participación y el apoyo del Principado de Asturias, como el papel que debe jugar la Agencia Asturiana del Agua», añadió. «El alcalde parece estar haciendo agua al dominó, mezclando interesadamente disfunciones en la prestación del servicio con el interés del capital privado para apropiarse con un recurso público esencial como es el de agua».

«La privatización de un servicio público y esencial como el del agua solo tiene unos beneficiarios claros: las carteras de alguna junta de accionistas», añadía Alicia Álvarez, coordinadora local de IU, advirtiendo de que su formación «hará frente a cualquier intento de privatizar este derecho fundamental».

Podemos, por su parte, instaba a los grupos políticos a hacer frente común para detener la privatización del Servicio Municipal de Aguas que plantea el PSOE.

La concejala de Podemos Silvia Tárano hacía ese llamamiento para frenar las pretensiones del regidor. «Sólo un fuerte movimiento ciudadano puede impedir que la externalización se lleve a cabo, las intenciones ya son claras y no caben medias tintas, quienes han apoyado el proceso votando a favor del presupuesto y de eliminar empleo público tienen ahora la oportunidad de rectificar, romper con el equipo de gobierno y sumarse a quienes vemos esta acción como un ataque a los servicios públicos; de lo contrario, serán cómplices», señala. Tárano también recuerda que en el Pleno de la pasada semana ya advirtió que la privatización estaba entre los planes de los socialistas.

«En ese mismo debate, en el que expusimos que una de las razones para no apoyar las cuentas era precisamente que supondría la externalización del servicio, otros partidos defendieron que lo que se promovía era la gestión pública del agua, ahora que llega el momento de los hechos están a tiempo de decir basta», añade.

Asimismo, la formación sostiene que la intención privatizadora del PSOE de Siero «lleva años en marcha». «El equipo de gobierno ha seguido la estrategia de debilitar y desprestigiar lo público para luego decir que no funciona y justificar la externalización del servicio y en ella han sido cómplices quienes durante todo este tiempo han apoyado la eliminación de puestos de trabajo de empleo público, la no reposición de maquinaria o la supresión del servicio de guardias», dijo.

Por otro lado, Silvia Tárano lamentó los constantes ataques a los derechos de los trabajadores por parte del equipo de gobierno de Siero: «Critican que dispongan de descansos, que pidan cobrar las horas extra e incluso consideran un capricho tener bajas médicas».